Решение по делу № 2-58/2017 (2-1017/2016;) ~ М-1029/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-58/2017

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года                                               г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петренко И. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12 февраля 2013 года Банк и Петренко И.А. заключили соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме на получение карты с фиксированным ежемесячным платежом. Сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 39,9%. Сумма займа подлежала возврату согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы. Однако в настоящее время Петренко И.А. не вносит обязательные ежемесячные платежи и не платит проценты за пользование денежными средствами. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при наличии задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> - штрафы и неустойки. Просит взыскать с Петренко И.А. задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Петренко И.А., в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ общество изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно изменениям, внесённым в Устав АО «АЛЬФА-БАНК» полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращённое наименование - АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ч.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.434, ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.810 ч.1, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Петренко И.А, обратился в Банк с заявлением об открытии ему счёта карты с фиксированным ежемесячным платежом и о заключении с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в общих условиях. На основании данного заявления и полиса-оферты по программе Страхование держателей карты было заключено соглашение №. Установленный кредитный лимит - <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту на оплату операций по карте - 39,9%. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Петренко И.А. согласился со всеми условиями, что подтверждается его подписями в анкете заявлении, уведомлении об индивидуальный условиях кредитования, заявлении клиента на перечисление денежных средств.

По смыслу положений Общих условий предоставления кредита наличными, при нарушении заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Также, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Из представленного истцом расчёта, а также согласно выпискам по счёту № следует, что общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которой: основной долг - <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты задолженности по соглашению о кредитовании, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из представленных суду платёжных поручений №, № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петренко И. А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Петренко И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного в <адрес>, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ:

просроченный основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>

начисленные проценты- <данные изъяты> <данные изъяты>

штрафы и неустойки - <данные изъяты> <данные изъяты>

Взыскать с Петренко И. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», расположенного в <адрес>, ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                       Н.Ю. Богатырева