Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-12/2021 (5-340/2020;) от 07.12.2020

      № номер

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Костомукша                     12 января 2021 года       

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., рассмотрев протокол № 101 об административном правонарушении от 03.12.2020 и приложенные к нему материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

В Костомукшский городской суд РК из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском районах поступили протокол № 101 от 03.12.2020 об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено неправильное составление протокола, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе указываются помимо прочего, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения административного правонарушения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 4 постановления Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении №101 от 03.12.2020 фамилия лица, в отношении которого он составлен, поименована в трех разных вариантах - «Гюлназарян», «Гюльназарян», «Гульназарян», а отчество в двух - «Суреновна», «Сурэновна». В приложенных к протоколу документах фамилия этого лица также изложена в различных интерпретациях, а копии личного документа, позволяющего с точностью определить, в отношении какого именно лица составлен протокол, к материалам не приложено. Указанные недостатки не позволяют с достоверностью установить, в отношении кого возбуждено дело об административном правонарушении, известить это лицо о судебном рассмотрении, и, как следствие, неустранимы в ходе рассмотрения дела.

Кроме того, протокол содержит неоговоренное исправление времени совершения административного правонарушения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

           В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении №101 от 03.12.2020 подлежит возврату в ТО Управления Роспотребнадзора для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении №101 от 03.12.2020 со всеми материалами в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в городе Костомукша, Муезерском, Калевальском районах для устранения недостатков.

Судья                               А.В. Иванов