Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-237/2021 от 04.10.2021

                                 16RS0024-01-2021-003168-61                                     № 5-237/2021

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                                 06 октября 2021 года

    Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Евменовой Н.Н., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установила:

    В отношении Евменовой Н.Н. старшим государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Евменова Н.Н. хх.хх.хх г. в ... час.... мин., в магазине «... по адресу: ..., в нарушении п.4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 (с последующими изменениями), находилась с приспущенной с носа маской – дыхательные пути носа открыты, то есть маска надета формально.

    Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    Согласно определению судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22.09.2021 настоящее дело передано по подсудности в Суоярвский районный суд Республики Карелия, в связи с наличием в протоколе по делу об административном правонарушении ходатайства Евменовой Н.Н. о рассмотрении дела по месту ее жительства.

    Вместе с тем, ни протокол об административном правонарушении № 119 от 16.08.2021, ни объяснения Евменовой Н.Н. не содержат указанного ходатайства. Напротив, согласно ходатайству от 16.08.2021 Евменова Н.Н. просила Нурлатский районный суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направить копию постановления по делу об административном правонарушении по месту ее жительства: ....

    Отсутствие ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Республику Карелия по месту регистрации подтверждено также принятой от Евменовой Н.Н. телефонограммой.

    На основании положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

    Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    Учитывая изложенное, считаю необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Евменовой Н.Н. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ на рассмотрение в Нурлатский районный суд Республики Татарстан (по месту его совершения).

    Руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ,

определила

    дело об административном правонарушении в отношении Евменовой Н.Н. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать по подсудности для рассмотрения по существу в Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                      В.Г. Ерохина