Постановление по делу № 4/13-168/2021 от 10.09.2021

Материал

Постановление

17 сентября 2021 года г. Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Игонина О.В., изучив в порядке подготовки ходатайство осужденного Терентьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ, о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров,

установил:

Терентьев В.А. осужден приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 1 февраля 2021 года по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Ранее Терентьев В.А. судим приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 июня 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный Терентьев В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров.

Изучив заявленное ходатайство и представленные материалы, не усматриваю оснований для принятия к производству суда ходатайства осужденного Терентьева В.А. по следующим основаниям

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Вместе с тем, ходатайствуя о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим законодательством, осужденный Терентьев В.А. не приобщил к своему ходатайству, поданному в суд в порядке ст. 10 УК РФ, копии приговоров Волжского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2010 года, от 2 июня 2009 года, необходимых для рассмотрения ходатайства, кроме того, в приложенной копии приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 1 февраля 2021 года отсутствует отметка о вступлении приговора в законную силу.

При этом ходатайства об оказании судом содействия в сборе вышеуказанных документов осужденным не заявлено. Доказательств тому, что копии вышеуказанных документов не могут быть получена или истребована осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание не представлено.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ изложенное препятствует принятию законного, обоснованного и мотивированного решения по заявленному ходатайству осужденного.

По устранении указанного осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о приведении данных приговоров в соответствие с действующим законодательством с предоставлением материалов, обосновывающих заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В принятии к производству Энгельсского районного суда Саратовской области ходатайства осужденного Терентьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ, о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина

4/13-168/2021

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Терентьев Виктор Анатольевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Игонина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
10.09.2021Материалы переданы в производство судье
17.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее