Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5423/2015 ~ М-4617/2015 от 16.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

               «16» октября 2015 г.                                                                                       г.о. Самара

           Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

           при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5423/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Федину Д.В. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

Установил:

Истец ПАО ”Сбербанк России” обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ. Федин Д.В. обратился к истцу с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России StandartMastercard. В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором банк выдал ответчику кредитную карту StandartMastercard № с лимитом <данные изъяты> руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счета (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. требование о погашении суммы долга по счету банковской каты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать соответчика в пользу истца сумму задолженности по счету кредитной карты StandartMastercard № № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты StandartMastercard №

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федин Д.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил, отзыва не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Федин Д.В. обратился ОАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты StandartMastercard

Подписывая заявление, ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами банка ознакомлена.

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», в совокупности с Условиями и Тарифами банка, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, является договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.

Таким образом, банк выдал ответчику кредитную карту StandartMastercard № с лимитом <данные изъяты> руб. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы.

В соответствии с п.3.4. Условий в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция.

По условиям кредитования Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счета (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с тарифами Банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, ответчик не произвел его погашение. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ответчику ДД.ММ.ГГГГ. требование о погашении суммы долга по счету банковской каты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. (л.д. 12)

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Договор на выпуск и обслуживание банковской карты StandartMastercard №, подлежит расторжению.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО ”Сбербанк России” подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Федину Д.В. о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты, удовлетворить.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты StandartMastercard №

Взыскать с Федина Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО ”Сбербанк России” в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по счету кредитной карты StandartMastercard № в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 21.10.2015г.

Председательствующий:                                             Н.В. Финютина