Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1604/2010 ~ М-1206/2010 от 17.05.2010

Дело № 2- 1602/2010

                РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

           17 июня 2010 года                                                                            г. Канск

            Канский городской суд Красноярского края в городе Канске в составе:

председательствующего судьи                 Чернышовой Р.В.,

при секретаре                                              Ярополовой Н.Ф.,

с участием прокурора                                 Роговой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Кочкина Дмитрия Ивановича, Валявина Николая Михайловича, Семенова Василия Алексеевича, Агеенко Петра Малаховича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе о взыскании индексации недополученных сумм пенсий,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах пенсионеров Кочкина Д. И., Валявина Н. М., Семенова В. А., Агеенко П. М. о взыскании индексации недополученных сумм пенсий, мотивировав тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, направленного на социальную защиту ветеранов Великой Отечественной войны. Кочкин Д. И., Валявин Н. М., Семенов В. А., Агеенко П. М. являются пенсионерами, участниками Великой Отечественной войны, инвалидами, ранее Канский прокурор обращался в суд с иском в интересах истцов о взыскании в ответчика сумм недоплаченных пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора в интересах Кочкина Д.И. удовлетворены, решением Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Валявина Н.М. удовлетворены, решением Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора в интересах Семенова В.А. удовлетворены, решением Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора в интересах Агеенко П.М. удовлетворены, решения вступили в законную силу. Согласно проведенному расчету и решению суда общая сумма недоплаченной пенсии:

- Кочкину Д.И. составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1438 руб. 20 коп., а именно:

       с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10. 2000 года – 78 руб. 89 коп. х 6 мес. = 473 руб. 34 коп.;

      с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01. 2001 года – 153 руб. 15 коп. х 3 мес. = 459 руб. 45 коп.;

      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 168руб. 47 коп. х 3 мес. = 505 руб. 41 коп.;

          - Валявину Н.М. составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1382 руб. 55 коп., а именно:

        с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 139 руб. 23 коп. х 3 мес. = 417 руб. 69 коп.;

         с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 153 руб. 15 коп. х 3 мес. = 459 руб. 45 коп.;

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 168 руб. 47 коп. х 3 мес. = 505 руб. 41 коп.;

          - Семенову В.А. составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 3246 руб. 46 коп.

          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -185 руб. 63 коп. х 6 мес. = 1113 руб. 78 коп.;

         с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 336 руб. 93 коп. х 3 мес. = 1010 руб. 79 коп.;

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 370 руб. 63 коп. х 3 мес. = 1111 руб. 89 коп.;

          - Агеенко П.М. составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1286 руб. 37 коп.

          с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 руб. 98 коп. х 6 мес. = 35 руб. 88 коп.;

         с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 128 руб. 36 коп. х 3 мес. = 385 руб. 08 коп.;

         с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 288 руб. 47 коп. х 3 мес. = 865руб. 41 коп.

Вместе с тем, покупательная способность сумм задолженности с 2000г. снижалась, в связи с чем подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен. Согласно ст.2 Основ законодательства Союза ССР и республик «Об индексации доходов населения от ДД.ММ.ГГГГ № индексации подлежат денежные доходы граждан не носящие единовременного характера: государственные пенсии, пособия, стипендии, оплаты труда ( ставки, оклады), суммы возмещения ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей. Согласно ст. 3 повышенный в связи с индексацией размер денежного дохода определяется путем умножения величины дохода, подлежащего индексации, на индекс потребительских цен. Прокуратурой на основании индексов потребительских цен по Красноярскому краю за период с 01.05. 2000г. по 30.09.2009г., предоставленных территориальным органом Федеральной службы госстатистики по Красноярскому краю, произведен расчет сводных индексов потребительских цен за указанный период по отношению к апрелю 2009 года.

В результате чего определена задолженность перед истцом Кочкиным Д.И.:

За 2000 год

за май 78 руб. 89 коп. х 3,276 = 258 руб. 44 коп.;

за июнь – 78 руб. 89 коп. х 3,22 = 254 руб. 03 коп.;

за июль – 78 руб. 89 коп. х 3,209 = 253руб. 16 коп.;

за август – 78 руб. 89 коп. х 3,168 = 249 руб. 92 коп.;

за сентябрь – 78 руб. 89 коп. х 3,127 = 246 руб. 69 коп.;

за октябрь – 78 руб. 89 коп. х 3,051 = 240 руб. 69 коп.;

за ноябрь – 153 руб. 15 коп. х 2, 984 = 457 руб. 00 коп.;

за декабрь – 153 руб. 15 коп. х 2,917 = 446руб. 74 коп.;

          За 2001г

за январь – 153 руб.15коп. х 2, 809 = 430 руб. 20 коп.;

за февраль – 168 руб. 47 коп. х 2,772 = 467руб. 00 коп.;

за март– 168 руб. 47 коп. х 2,732 = 460 руб. 26 коп.;

за апрель– 168 руб. 47 коп. х 2,671 = 449 руб. 98 коп., а всего за указанный период сумма задолженности с учетом индексации составляет 4214 руб. 11 коп., сумма согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1438 руб. 20 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу пенсионера Кочкина Д.И. индексацию недополученных сумм пенсий в размере 2775руб. 91 коп.

В результате чего определена задолженность перед истцом Валявиным Н.М.:

За 2000 год

за август – 139 руб. 23 коп. х 3,168 = 441 руб. 08 коп.;

за сентябрь – 139 руб. 23 коп. х 3,127 = 435 руб. 37 коп.;

за октябрь –139 руб. 23 коп. х 3,051 = 424 руб. 79 коп.;

за ноябрь – 153 руб. 15 коп. х 2, 984 = 457 руб. 00 коп.;

за декабрь – 153 руб. 15 коп. х 2,917 = 446 руб. 74 коп.;

          За 2001г

за январь – 153 руб. 15 коп. х 2, 809 = 430 руб. 20 коп.;

за февраль – 168 руб. 47 коп. х 2,772 = 467руб. 00 коп.;

за март– 168 руб. 47 коп. х 2,732 = 460 руб. 26 коп.;

за апрель– 168 руб. 47 коп. х 2,671 = 449 руб. 98 коп., а всего за указанный период сумма задолженности с учетом индексации составляет 4012 руб. 42 коп., сумма согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1382руб. 55 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу пенсионера Валявина Н.М. индексацию недополученных сумм пенсий в размере 2629 руб. 87 коп.

В результате чего определена задолженность перед истцом Семеновым В.А.:

За 2000 год

за май 185 руб. 63 коп. х 3,276 = 608 руб. 12 коп.;

за июнь – 185 руб. 63 коп. х 3,22 = 597 руб. 73 коп.;

за июль –185 руб. 63 коп. х 3,209 = 595 руб. 69 коп.;

за август – 185 руб. 63 коп. х 3,168 = 588 руб. 08 коп.;

за сентябрь – 185 руб. 63 коп. х 3,127 = 580 руб. 47 коп.;

за октябрь –185 руб. 63 коп. х 3,051 = 566 руб. 36 коп.;

за ноябрь – 336 руб. 93 коп. х 2, 984 = 1005 руб. 40 коп.;

за декабрь – 336 руб. 93 коп. х 2,917 = 982 руб. 82 коп.;

          За 2001г

за январь – 336 руб. 93коп. х 2, 809 = 946 руб. 44 коп.;

за февраль – 370 руб. 63 коп. х 2,772 = 1027руб. 39 коп.;

за март– 370 руб. 63 коп. х 2,732 = 1012 руб. 56 коп.;

за апрель– 370 руб. 63 коп. х 2,671 = 989 руб. 95 коп., а всего за указанный период сумма задолженности с учетом индексации составляет 9501 руб. 00 коп., сумма согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3236 руб. 46 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу пенсионера Семенова В.А. индексацию недополученных сумм пенсий в размере 6264 руб. 54 коп.

В результате чего определена задолженность перед истцом Агеенко П.М.:

За 2000 год

за май 5 руб. 98 коп. х 3,276 = 19 руб. 59 коп.;

за июнь – 5 руб. 98 коп. х 3,22 = 19 руб. 26 коп.;

за июль –5 руб. 98 коп. х 3,209 = 19 руб. 19 коп.;

за август – 5 руб. 98 коп. х 3,168 = 18 руб. 94 коп.;

за сентябрь – 5 руб. 98 коп. х 3,127 = 18 руб. 70 коп.;

за октябрь – 5 руб. 98 коп. х 3,051 = 18 руб. 24 коп.;

за ноябрь – 128 руб. 36 коп. х 2, 984 = 383 руб. 03 коп.;

за декабрь –128 руб. 36 коп. х 2,917 = 374 руб. 43 коп.;

          За 2001г

за январь – 128 руб. 36коп. х 2, 809 = 360 руб. 56 коп.;

за февраль – 288 руб. 47 коп. х 2,772 = 799руб. 64 коп.;

за март– 288 руб. 47 коп. х 2,732 = 788 руб. 10 коп.;

за апрель– 288 руб. 47 коп. х 2,671 = 770 руб. 50 коп., а всего за указанный период сумма задолженности с учетом индексации составляет 3590 руб. 18 коп., сумма согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1286 руб. 36 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу пенсионера Агеенко П.М. индексацию недополученных сумм пенсий в размере 2303 руб. 81 коп.

В судебном заседании прокурор Рогова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ Турченок Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора не признала полностью, суду пояснила, что пенсии выплачиваются из Федерального бюджета, предлагаемые суммы к выплате уже будут производиться из пенсионного фонда. Полагает, что прокурор неправильно истолковывает законодательство о росте потребительских цен. Полагает, что суммы индексации уже заложены в размере пенсии и повторно индексация производиться не может. С правильностью расчета сумм, предложенных прокурором, она согласна, но не согласна с удержанием этих сумм с Пенсионного фонда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст.ст.7, 39 Конституции РФ. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В силу ст. 1,2,3,9 Основ законодательства Союза ССР и республик «Об индексации доходов населения» от ДД.ММ.ГГГГ № индексация доходов населения - это механизм повышения денежных доходов граждан, позволяющий частично или полностью возместить им удорожание потребительских товаров и услуг. Индексация является частью государственной системы социальной защиты граждан и направлена на поддержание покупательской способности их денежных доходов, особенно социально уязвимых слоев населения – пенсионеров, инвалидов. Индексации подлежат денежные доходы граждан, получаемые в рублях и не носящие единовременного характера: государственная пенсия, пособия, стипендия, оплата труда (ставки, оклады), суммы возмещения ущерба, причиненного увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей (ст.2). Повышенный в связи с индексацией размер денежного дохода определяется путем умножения величины дохода подлежащего индексации, на индекс потребительских цен. Постановлением Государственного Комитета РФ по статистике от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению и определения индекса потребительских цен», пунктом п. 11.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен. Как установлено в судебном заседании Кочкин Д. И., Валявин Н. М., Семенов В. А., Агеенко П. М. являются пенсионерами, инвалидами, участниками Великой Отечественной войны, что не оспаривается сторонами. Согласно решениям Канского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Кочкина Д.И.    взыскано 1438 руб. 20 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Валявина Н.М. взыскано 1382 руб. 55 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Семенова В.А. взыскано 3236 руб. 46 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Агеенко П.М. взыскано 1286 рубля 37 коп., недоплаченной пенсии, решения вступили в законную силу, что подтверждается копиями решений Канского городского суда ( л.д. 9-10, 18-19, 27-28, 36-37).

Суд полагает, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истцов была взыскана недополученная сумма пенсии Кочкину Д.И. в размере 1438 руб. 20 коп., Валявину Н.М. в размере 1382 руб. 55 коп., в пользу Семенова В.А. в размере 3236 рублей 46 коп., в пользу Агеенко П.М. в размере 1286 руб. 37 коп., с 2000 года покупательская способность снижалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно индивидуальным справкам «О сводном индексе потребительских цен» (л.д.7,16, 25, 34). При этом согласно представленным индексам потребительских цен по Красноярскому краю всего за указанный период сумма задолженности составила перед истцом Кочкиным Д.И.:

За 2000 год

за май 78 руб. 89 коп. х 3,276 = 258 руб. 44 коп.;

за июнь – 78 руб. 89 коп. х 3,22 = 254 руб. 03 коп.;

за июль – 78 руб. 89 коп. х 3,209 = 253руб. 16 коп.;

за август – 78 руб. 89 коп. х 3,168 = 249 руб. 92 коп.;

за сентябрь – 78 руб. 89 коп. х 3,127 = 246 руб. 69 коп.;

за октябрь – 78 руб. 89 коп. х 3,051 = 240 руб. 69 коп.;

за ноябрь – 153 руб. 15 коп. х 2, 984 = 457 руб. 00 коп.;

за декабрь – 153 руб. 15 коп. х 2,917 = 446руб. 74 коп.;

          За 2001г

за январь – 153 руб.15коп. х 2, 809 = 430 руб. 20 коп.;

за февраль – 168 руб. 47 коп. х 2,772 = 467руб. 00 коп.;

за март– 168 руб. 47 коп. х 2,732 = 460 руб. 26 коп.;

за апрель– 168 руб. 47 коп. х 2,671 = 449 руб. 98 коп.

Всего задолженность составила 4214 руб. 11 коп. Сумма недополученной пенсии, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составила 1438 руб. 20 коп. следовательно, сумма задолженности за указанный период составила 4214 руб. 11 коп.. – 1438 руб. 20 коп. = 2775 руб. 91 коп. Данная сумма и подлежит удержанию с ответчика в пользу Кочкина Д.И.

При этом, согласно представленным индексам потребительских цен по Красноярскому краю всего за указанный период сумма задолженности составила перед истцом Валявиным Н.М.:

За 2000 год

за август – 139 руб. 23 коп. х 3,168 = 441 руб. 08 коп.;

за сентябрь – 139 руб. 23 коп. х 3,127 = 435 руб. 37 коп.;

за октябрь –139 руб. 23 коп. х 3,051 = 424 руб. 79 коп.;

за ноябрь – 153 руб. 15 коп. х 2, 984 = 457 руб. 61 коп.;

за декабрь – 153 руб. 15 коп. х 2,917 = 446 руб. 74 коп.;

          За 2001г

за январь – 153 руб. 15 коп. х 2, 809 = 430 руб. 20 коп.;

за февраль – 168 руб. 47 коп. х 2,772 = 467руб. 00 коп.;

за март– 168 руб. 47 коп. х 2,732 = 460 руб. 26 коп.;

за апрель– 168 руб. 47 коп. х 2,671 = 449 руб. 98 коп.

             Всего задолженность составила 4012 руб. 42 коп. Сумма недополученной пенсии, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составила 1382 руб. 55 коп., следовательно, сумма задолженности за указанный период составила 4012 руб. 42 коп. – 1382 руб. 55 коп. = 2629 руб. 87 коп. Данная сумма и подлежит удержанию с ответчика в пользу Валявина Н.М.

При этом, согласно представленным индексам потребительских цен по Красноярскому краю всего за указанный период сумма задолженности составила перед истцом Семеновым В.А.:

За 2000 год

за май 185 руб. 63 коп. х 3,276 = 608 руб. 12 коп.;

за июнь – 185 руб. 63 коп. х 3,22 = 597 руб. 73 коп.;

за июль –185 руб. 63 коп. х 3,209 = 595 руб. 69 коп.;

за август – 185 руб. 63 коп. х 3,168 = 588 руб. 08 коп.;

за сентябрь – 185 руб. 63 коп. х 3,127 = 580 руб. 47 коп.;

за октябрь –185 руб. 63 коп. х 3,051 = 566 руб. 36 коп.;

за ноябрь – 336 руб. 93 коп. х 2, 984 = 1005 руб. 40 коп.;

за декабрь – 336 руб. 93 коп. х 2,917 = 982 руб. 82 коп.;

          За 2001г

за январь – 336 руб. 93коп. х 2, 809 = 946 руб. 44 коп.;

за февраль – 370 руб. 63 коп. х 2,772 = 1027руб. 39 коп.;

за март– 370 руб. 63 коп. х 2,732 = 1012 руб. 56 коп.;

за апрель– 370 руб. 63 коп. х 2,671 = 989 руб. 95 коп.

Всего задолженность составила 9501руб. 00 коп. Сумма недополученной пенсии, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составила 3236 руб. 46 коп. следовательно, сумма задолженности за указанный период составила 9501руб. 00 коп. – 3236 руб. 46 коп = 6264 руб. 54 коп. Данная сумма и подлежит удержанию с ответчика в пользу Семенова В.А.

При этом, согласно представленным индексам потребительских цен по Красноярскому краю всего за указанный период сумма задолженности составила перед истцом Агеенко П.М.:

За 2000 год

за май 5 руб. 98 коп. х 3,276 = 19 руб. 59 коп.;

за июнь – 5 руб. 98 коп. х 3,22 = 19 руб. 26 коп.;

за июль –5 руб. 98 коп. х 3,209 = 19 руб. 19 коп.;

за август – 5 руб. 98 коп. х 3,168 = 18 руб. 94 коп.;

за сентябрь – 5 руб. 98 коп. х 3,127 = 18 руб. 70 коп.;

за октябрь – 5 руб. 98 коп. х 3,051 = 18 руб. 24 коп.;

за ноябрь – 128 руб. 36 коп. х 2, 984 = 383 руб. 03 коп.;

за декабрь –128 руб. 36 коп. х 2,917 = 374 руб. 43 коп.;

          За 2001г

за январь – 128 руб. 36коп. х 2, 809 = 360 руб. 56 коп.;

за февраль – 288 руб. 47 коп. х 2,772 = 799руб. 64 коп.;

за март– 288 руб. 47 коп. х 2,732 = 788 руб. 10 коп.;

за апрель– 288 руб. 47 коп. х 2,671 = 770 руб. 50 коп.

           Всего задолженность составила 3590 руб. 18 коп. Сумма недополученной пенсии, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составила 1286 руб. 37 коп., следовательно, сумма задолженности за указанный период составила 3590 руб. 18 коп –1286 руб. 37 коп = 2303 руб. 81 коп. Данная сумма и подлежит удержанию с ответчика в пользу Агеенко П.М.

Ссылки представителя ответчика в той части, что по иску прокурора происходит двойная индексация сумм, поскольку первая индексация была заложена еще при начислении пенсии,    не состоятельны,    поскольку неполучение сумм длительный период времени снижает покупательскую способность рубля, что свидетельствует о нарушениях прав истца.

При удовлетворении исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика 400 рублей государственной пошлины в доход государства в силу ст. 103 ГПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах Кочкина Дмитрия Ивановича, Валявина Николая Михайловича, Семенова Василия Алексеевича, Агеенко Петра Малаховича об индексации недополученных сумм пенсий удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края в пользу Кочкина Дмитрия Ивановича индексацию недополученных сумм пенсий в размере 2775 рублей 91 копеек.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края в пользу Валявина Николая Михайловича индексацию недополученных сумм пенсий в размере 2629 рублей 87 копеек.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края в пользу Семенова Василия Алексеевича индексацию недополученных сумм пенсий в размере 6264 рубля 54 копейку.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края в пользу Агеенко Петра Малаховича индексацию недополученных сумм пенсий в размере 2303 рубля 81 копейку.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края госпошлину за рассмотрение данного дела в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

          Судья                                                                 Чернышова Р.В.