Решение по делу № 2-798/2019 (2-6910/2018;) ~ М-6717/2018 от 24.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Сергеенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Александровой Людмилы Георгиевны к Емельянову Павлу Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

В обоснование иска о признании Емельянова П.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением истец Александрова Л.Г. указала, что является собственником картиры, расположенной по адресу: .... На регистрационном учете по месту жительства был зарегистрирован бывший сожитель ее дочери ФИО4 - ответчик Емельянов П.Ю. Фактически ответчик в квартиру не вселялся, никогда в ней проживал, вещей его в квартире нет, зарегистрирован формально по просьбе дочери истца ФИО4, которая с 2006 года с ответчиком не проживает. Местонахождение ответчика истцу не известно.

Просит признать Емельянова П.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истец Александрова Л.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик являлся сожителем ее дочери ФИО4, ответчик и дочь проживали по адресу: ..., других адресов ответчика не знает.

Ответчик Емельянов П.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу части 2 данной статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требования, установленных гражданским законодательством и Жилищного кодекса Российской Федерации.

К членам семьи собственника жилого помещения согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Судом установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., является Александрова Л.Г.

    Право собственности Александровой Л.Г. зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись от ** №.

    На регистрационном учете в квартире состоит: Емельянов П.Ю., ** года рождения, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой жилищной организации от **, сведениями отдела по вопросам миграции УМВД России по ... и ....     

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Александрова Л.Г. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Емельянов П.Ю. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является.

Поскольку регистрация ответчика не повлекла вселение, право пользования спорным жилым помещением он не приобрел.

Наличие регистрации Емельянова П.Ю., в жилом помещении нарушает право истца свободно распоряжаться принадлежащей собственностью по своему усмотрению, следовательно, истец вправе требовать устранения любых препятствий в пользовании своим жилым помещением, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Александровой Людмилы Георгиевны к Емельянову Павлу Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Емельянова Павла Юрьевича, ** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ... ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья В.В. Курдыбан

СПРАВКА

Мотивированное решение по делу № по иску Александровой Людмилы Георгиевны к Емельянову Павлу Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан