Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2014 ~ М-533/2014 от 04.04.2014

Дело № 2-760/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года                          город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Труфановой Т.И.,

с участием истца Селезневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой ФИО9 к Тараненко ФИО2, Тараненко ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Селезнева Н.В. обратилась в суд с иском к Тараненко А.А., Тараненко Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес, ФИО3 Адрес, Адрес, Адрес, на основании договора купли-продажи от Дата. Согласно условиям указанного договора ответчики обязались сняться с регистрационного учета, но обязательств не выполнили. С указанного времени ответчики в спорном домовладении не проживают, членами ее семьи не являются. Просит суд признать Тараненко А.А. и Тараненко Н.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, ФИО3 Адрес, Адрес, Адрес.

Истец Селезнева Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Тараненко А.А., Тараненко Н.А. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в лице Михайловского территориального отдела в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Селезнева Н.В., является собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес, Адрес Адрес, Адрес, Адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Адрес от Дата (л.д. 5).

Согласно п.7 договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от Дата, зарегистрированного Дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес, продавец ФИО7 обязалась снять ответчиков с регистрационного учета в тридцатидневный срок после окончательного расчета по настоящему договору (л.д.7-8).

Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается домовой книгой на домовладение (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от Дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от Дата № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчики по месту регистрации не проживают, членами семьи собственника жилого помещения не являются, личных вещей в спорном жилом помещении не имеют, их регистрация носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Селезневой ФИО9 к Тараненко ФИО13, Тараненко ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Тараненко ФИО15, Тараненко ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, Адрес Адрес, Адрес, Адрес.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Тараненко ФИО17, Тараненко ФИО18 Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.

Судья:                           Р.С. Солодкий