Постановление по делу № 1-46/2020 от 27.03.2020

УИД: 66RS0017-01-2020-000210-86

Дело № 1-46/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Арти                                                                                              17 июня 2020 г.

           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Артинского района Свердловской области Сапожникова В.А.,

подсудимой Софрыгиной Ю.В.,

защитника – адвоката Кашиной А.С., представившей удостоверение №, ордер № от 16.06.2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Софрыгиной Ю. В., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Софрыгина Ю.В. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

           Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах:

23.02.2020 года около 2 часов в п. Арти Артинского района Свердловской области, Софрыгина Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле бара «ЧБ», расположенного по <адрес>, в ходе ссоры, возникшей из - за личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взяла последнюю за волосы и с применением физической силы умышленно потянула за них, причинив ей физическую боль. В ходе продолжающейся ссоры, Потерпевший №1 и Софрыгина Ю.В., не удержавшись на ногах, упали на землю. Находясь на земле, Софрыгина Ю.В. продолжая преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно укусила Потерпевший №1 в область правого бедра, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека задней поверхности нижней трети правого бедра, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, расценивается, как не причинившее вреда здоровью.

    Согласно вступившего в законную силу 17.12.2019 года постановления № 5-798/2019 от 05.12.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области, Софрыгина Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. По состоянию на 25.03.2020 штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Софрыгина Ю.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Действия Софрыгиной Ю.В. квалифицированы по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1    в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и отсутствием каких-либо претензий к ней, поскольку подсудимая    загладила причиненный вред,    принесла ей свои извинения.

Подсудимая Софрыгина Ю.В. и её защитник Кашина А.С. согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении производства по делу, пояснив, что примирение действительно достигнуто, ущерб возмещен, подсудимая полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается.

        Государственный обвинитель Сапожников В.А.    против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Согласно части третьей ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

          Преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

           Подсудимая Софрыгина Ю.В. ранее не судима.

Судом установлено, что ущерб от преступления отсутствует, примирение между потерпевшей и подсудимой состоялось, вред заглажен, моральный вред возмещен, претензии отсутствуют, в судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Софрыгиной Ю.В. за примирением сторон, нарушения прав потерпевшей не установлено, подсудимая     согласна на прекращение дела по указанному основанию.

Таким образом, все предусмотренные законом основания для прекращения дела за примирением сторон имеются.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1      и прекратить производство по уголовному делу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Софрыгиной Ю.В.    подлежит отмене.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении Софрыгиной Ю. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного    ст. 116.1    Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям примирения с потерпевшей с заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Софрыгиной Ю.В. отменить.

Процессуальные издержки с Софрыгиной Ю.В.     не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

    Постановление отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                 Волкова Е.В.

<данные изъяты>