Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2018 (4/16-464/2017;) от 28.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Сумбаевой С.П.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующей на основании доверенности от 10.01.2018,

осужденной Титовой Т.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещение ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Ковалик М.Д., действующей в интересах осужденной Титовой Т. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 29 января 2008 года Титова Т.В. осуждена по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы. Освобождена 07 сентября 2009 года условно-досрочно на 01 год 03 месяца 03 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2010 года Титова Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 69, ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 01 году 07 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенка четырнадцатилетнего возраста.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Н. Тагила Свердловской области от 12 ноября 2014 года Титова Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 декабря 2015 года Титова Т.В. осуждена по ч. 1 ст. 30 – ч. 2 ст. 228, ст. 70 (приговор от 29.03.2010) Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 03 годам 10 месяцам лишения свободы.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 10 марта 2016 года приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23 декабря 2015 года изменен: Титову Т.В. считать осужденной по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору от 12 ноября 2014 года отменено. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено наказание, назначенное по приговорам от 29 марта 2010 года и от 12 ноября 2014 года, окончательно определено Титовой Т.В. наказание в виде 04 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 ноября 2016 года приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2010 года в отношении Титовой Т.В. изменен: освобождена от назначенных наказаний по восьми эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и декриминализацией деяний; исключено из приговора указание о применении в отношении Титовой Т.В. положений ч. 2 ст. 69 и ст. 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации; наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2008 года в отношении Титовой Т.В. исполнять самостоятельно.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 декабря 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 марта 2016 года) в отношении Титовой Т.В. изменен: исключено указание о частичном присоединении к назначенному наказанию в соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде 06 месяцев лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29 марта 2010 года; Титову Т.В. считать осужденной на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением в виде 06 месяцев лишения свободы неотбытого наказания, назначенного мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского района г. Нижний Тагил от 12 ноября 2014 года, к окончательному наказанию в виде 04 лет 04 месяцев лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 23 марта 2015 года.

Конец срока – 22 июля 2019 года.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 06 месяцев 12 дней.

Адвокат Ковалик М.Д., действуюя в интересах осужденной Титовой Т.В., обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене Титовой Т.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что осужденная отбыла более половины срока наказания, осознала свою вину, в содеянном раскаялась, сделала для себя соответствующие выводы, имеет ряд поощрений, страдает рядом заболеваний.

В судебном заседании осужденная Титова Т.В. поддержала ходатайство адвоката, пояснив, что не возражает его рассмотреть в отсутствие Ковалик М.Д., в услугах адвоката по назначению не нуждается, дополнительно пояснив, что трудоустроена, имеет поощрения, допускала нарушения режима содержания, принимает участие в общественной жизни отряда.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыкова О.И., характеризуя осужденную Титову Т.В. положительно, <данные изъяты>

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение помощника прокурора, считавшего ходатайство осужденного неподлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкое преступления - не менее 1/2 срока наказания.

Титова Т.В. совершила умышленное тяжкое преступление, ею отбыто более 1/2 срока наказания.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Титова Т.В. допустила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на нее были наложены взыскания, последнее взыскание датировано 17 марта 2017 года и было снято в порядке поощрения 08 августа 2017 года, администрацией учреждения поощрялась 3 раза, в том числе последнее поощрение датировано 17 октября 2017 года.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера в отношении осужденной Титовой Т.В. исполнительные листы в адрес учреждения не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденной, Титова Т.В. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с 20 мая 2016 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, не трудоустроена, работы по благоустройству территории согласно ст.106 УИК РФ не выполняет ввиду заболеваний, наряду с поощрениями имеет и взыскания, вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась.

В судебном материале имеются сведения о социально – бытовом устройстве Титовой Т.В. в случае удовлетворения ходатайства, а именно гарантийное письмо о трудоустройстве в ООО «Салон «Ритуальные услуги» и гарантийное письмо от <ФИО>1 о содействии в регистрации по месту жительства.

Между тем, вопреки положительной характеристике администрации учреждения, суд приходит к выводу о том, что поведение Титовой Т.В. на протяжении всего срока отбывания наказания не является стабильно положительным, поскольку наряду с поощрениями она имеет и взыскания, последнее из которых было снято незадолго до обращения адвоката с ходатайством в суд.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной Титовой Т.В. свидетельствуют о том, что цели уголовного наказания, в том числе исправление осужденного и достижение социальной справедливости, до настоящего времени не достигнуты.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Титова Т.В. не может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство адвоката Ковалик М.Д., действующей в интересах осужденной Титовой Т. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

СОГЛАСОВАНО