Постановление по делу № 4/12-392/2017 от 12.09.2017

                                             № 4/12-392/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                     17 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

с участием адвоката Авдюкова С.Е.,

осужденной Пермяковой Е.В.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Пермяковой Е.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания,

у с т а н о в и л:

Пермякова осуждена 28.03.2000 Белорецким городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Она же осуждена 01.03.2001 Пермским областным судом (с учетом постановления Березниковского городского суда от 10.06.2005) по ч.3 ст.30, п.п. «а, б, ж» ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.321 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28.03.2000 окончательно назначено наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07.03.2011 № 26-ФЗ, от 08.12.2003 №162-ФЗ, от 07.12.2011 420-ФЗ, исключении ст.70 УК РФ в связи с истечением срока наказания, а также о снижении назначенного наказания.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В судебном заседании установлено, что постановлением Березниковского городского суда от 10.06.2005 постановленные в отношении Пермяковой приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 08.12.2003 №162-ФЗ.

Также постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 10.03.2015 было отказано в удовлетворении ходатайства осужденной о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29.06.2009 №141-ФЗ, от 27.12.2009 №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ, от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Преступность деяний, за которые Пермякова осуждена по указанным выше приговорам, не устранена. Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в Уголовное Законодательство РФ также не вносилось.

Что касается изменений, связанных с введением Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ нового вида наказания – принудительных работ, применяемых с 01.01.2017, то предусмотренных ч.1 ст.53.1 УК РФ правовых оснований для применения данного альтернативного наказания не имеется, поскольку Пермякова осуждена за совершение особо тяжких преступлений.

Ходатайство осужденной об исключении ст.70 УК РФ в связи с истечением срока наказания, также удовлетворению не подлежит, поскольку не основано на уголовном законе.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Пермяковой Е.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –

4/12-392/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Пермякова Елена Викторовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Вяткина Е.Н.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
13.09.2017Материалы переданы в производство судье
12.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее