Постановление по делу № 4/8-12/2015 от 29.09.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2015 года <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры <адрес>, ФИО5,

старшего инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> представление ФИО1 филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> о замене испытательного срока на реальную меру наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Симферополь, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФЫ наказание судом назначено с испытательным сроком на два года с возложением на него определенных обязанностей, а именно: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц.

ФИО1 службы исполнения наказаний по <адрес> и городу ФИО1 значения Севастополю обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО3 испытательного срока на лишение свободы, в связи с тем, что в период отбытия условного осуждения тот нарушил обязанности установленные ему судом.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Осужденный ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции и исследовав материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течении испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов видно, что ФИО3 в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, без уважительной причины, а также ведет бродяжный образ жизни, что исключает возможность контроля за его поведением по месту жительства.

Материалы представленные представителем уголовно-исполнительной инспекции свидетельствуют о том, что с ним проводились неоднократные беседы о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможных последствиях данных нарушений. Однако, как видно из приведенных выше фактов, такие беседы положительных результатов не достигли, поведение осужденного явно свидетельствует, что он не осознал тяжести совершенного им преступления и не проявляет желания встать на путь исправления, несмотря на предупреждения контролирующего его поведение органа, не стремится соблюдать требования законодательства и умышленно нарушает его положения.

Учитывая, что осужденный, несмотря на предупреждения уголовно-исполнительной инспекции, в течении испытательного срока, систематически не являлся на в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, ведет бродяжный образ жизни, с учетом удовлетворительной характеристики с места жительства, согласно которой ФИО3 заводит ссоры и скандалы с соседями, был замечен в злоупотреблении наркотическими веществами и спиртных напитков, его поведения в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для замены условного осуждения на лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 190 УИК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФИО1 филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Крым и <адрес> о замене испытательного срока на реальную меру наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Отменить ФИО3 условное осуждение назначенное приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнить реально ФИО3 назначенное выше указанным приговором наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с содержанием в колонии поселения.

Избрать осужденному ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу в Симферопольском следственном изоляторе №, куда его препроводить через ИВС <адрес>.

Меру пресечения до прибытия к месту отбывания наказания оставить заключение под стражей.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента задержания.

Исполнение меры пресечения возложить на МВД Республики Крым ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>. Исполнение наказания в части лишения свободы с содержанием в колонии поселения возложить на ФИО1 службы исполнения наказаний по <адрес> и городу ФИО1 значения Севастополю.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:     ФИО2.