Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1370/2016 ~ М-614/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-1370/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.И.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Текстильщик» к Гуровой АВ, Волчковой СМ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Текстильщик» обратилось в суд к Гуровой А.В., Волчковой С.М. с иском о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> являются потребителями коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчиками ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление). Долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги образовался за период с 01 августа 2009 года по 31 декабря 2014 года и составляет 124962 руб. 26 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3699 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения по делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчики Гурова А.В., Волчкова С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказной корреспонденцией, отправленные в их адрес заказные письма с уведомлением вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, в силу чего полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч.1,2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники (граждане наниматели) жилого помещения в многоквартирном доме, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей компании, в управлении которой находится их жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что Гурова А.В., Волчкова С.М. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, карточкой квартиросъемщика, то есть являются потребителями коммунальных услуг (отопление).(л.д.7-8)

Как следует из оборотно-сальдовой ведомости, в период с 01 августа 2009 года по 31 декабря 2014 года, ответчики ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем долг ответчиков за потребленные коммунальные услуги за указанный период составил 124962 руб. 26 копеек, что также подтверждается расчетом задолженности, расчет проверен судом, признан верным, возражений от ответчиков по указанному расчету в суд не поступило. (л.д.9-11)

Таким образом, суд находит, что поскольку ответчики Гурова А.В., Волчкова С.М. проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, пользуются тепловой энергией, при этом ответчики не выполняют возложенные на них обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, то требования истца о взыскании суммы задолженности являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 3699 руб. 24 коп., то есть по 1649 руб. 62 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Текстильщик» к Гуровой АВ, Волчковой СМ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гуровой АВ, Волчковой СМ в пользу товарищества собственников жилья «Текстильщик» задолженность за потребленные коммунальные услуги в сумме 124962 руб. 26 копеек.

Взыскать с Гуровой АВ, Волчковой СМ в пользу товарищества собственников жилья «Текстильщик» расходы по оплате госпошлины по 1649 руб. 62 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Л.И. Соколова