Приговор по делу № 1-191/2020 от 29.05.2020

    УИД 42RS0017-01-2020-000689-25

    уголовное дело № 1-191/2020 (12001320065200200)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                             24 августа 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка Карабаевой Ю.С.,

подсудимого Олькова А.В.,

защитника Васейкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОЛЬКОВА А.В., <данные изъяты>, судимого:

27.08.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.,

27.11.2019 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

30.12.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27.08.2019) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 2 мес. 8 дней, приговор от 27.11.2019 исполнять самостоятельно

20.02.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области пост. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.12.2019) к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 2 мес. 8 дней, зачтено в срок отбытия наказания отбытое основное наказание в виде 28 час. обязательных работ и отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 мес. 10 дней, приговор от 27.11.2019 исполнять самостоятельно;

19.05.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.02.2020) к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 8 дней;

21.05.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов), ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2, ч.4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.05.2020) к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца 8 дней, приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2019 в отношении Олькова А.В. исполнять самостоятельно,

04.06.2020 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.ч. 2,4,5 ст. 69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2020) к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца 8 (восемь) дней), приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2019 в отношении Олькова А.В. исполнять самостоятельно, на 24.08.2020 отбыто 368 часов обязательных работ и 7 мес. 10 дней лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ольков А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

                              Ольков А.В. приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2019, вступившим в законную силу 09.09.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Однако, Ольков А.В., зная о том, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь 10.03.2020 около 17 час. 15 мин., находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «KIA TD (CERATO, FORTE)» гос.рег.знак №, находящийся на проезжей части дороги в районе <****>, запустил двигатель, и действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а именно то, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), стал управлять им, двигаясь по направлению к торцу дома по <****>. В результате чего 10.03.2020 около 17 час. 17 мин. в районе здания по <****>, Ольков А.В., управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку К.М.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ольков А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, защитник, государственный обвинитель не имеют возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется Ольков А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, существо предъявленного обвинения понятно подсудимому и он согласен с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении Олькова А.В. обвинительный приговор.

Действия Олькова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности Олькова А.В., который вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.74), состояние здоровья, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 95), соседями – положительно, со слов – трудоустроен без оформления трудовых отношений. Указанные сведения на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимому.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание также, что Ольков А.В. состоит на учете у врача нарколога (л.д.75).

В качестве отягчающего наказание Олькова А.В. обстоятельства суд признает рецидив преступлений, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд, исходя из установленного в судебном заседании, не усматривает. По своему виду рецидив является простым.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, с целью исправления подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, который ранее судим за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, на путь исправление не встал, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Решая вопрос о возможности исправления подсудимого Олькова А.В. при условном отбывании наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также то обстоятельство, что преступление им совершено в период неснятой и непогашенной в установленном порядке судимости за аналогичное преступление, в период отбывания дополнительного наказания. Указанные нарушения ставят под угрозу безопасность дорожного движения (состояние данного процесса отражает степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий). Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что Ольков А.В. пренебрегает запретами, установленными законодательством Российской Федерации. Учитывая совокупность изложенных данных, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление Олькова А.В., могут быть достигнуты только при реальном отбывании им наказания. Суд не находит оснований для применения в отношении Олькова А.В. при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ. При этом суд исходит не только из общественной опасности совершённого деяния, но и возможности предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), посредством применения исключительно реального наказания.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ольков А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2019 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Учитывая, что подсудимый совершил преступление, за которое осуждается настоящим приговором, в период условного осуждения, в течение которого должен был не нарушать закон, доказать свое исправление и вести правопослушный образ жизни, суд находит, что условное наказание по приговору суда от 27.11.2019 не достигает своих целей, в связи с чем, принимая во внимание правила ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и назначает наказание по совокупности приговоров.

Окончательное наказание Олькову А.В. подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2020 (которым Ольков А.В. осужден по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.ч. 2,4,5 ст. 69 УК РФ (приговор Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2020) к 480 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца 8 (восемь) дней), с учетом п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ т.к. преступление, за которое Ольков А.В. осуждается по настоящему приговору, совершено им до вынесения указанного приговора Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2020.

          Учитывая, что Ольков А.В. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее лишение свободы не отбывал, отбывание наказания необходимо назначить ему в исправительной колонии общего режима.

              В целях исполнения приговора в связи с назначением Олькову А.В.     реального наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым избрать ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОЛЬКОВА А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Олькову А.В. условное осуждение, назначенное по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2019.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному Олькову А.В. наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27.11.2019 в виде двух лет лишения свободы и по совокупности приговоров назначить ему наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2020 (по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), окончательно назначить Олькову А.В. наказание в виде двух лет восьми месяцев пяти дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

Избрать Олькову А.В. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

        Зачесть в срок отбытия наказания период содержания Олькова А.В. под стражей с 24.08.2020 до вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.06.2020 – 368 часов обязательных работ (что согласно п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ соответствует 46 дням лишения свободы) и 7 месяцев 10 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

              Время содержания под стражей с 24.08.2020 до вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы из расчета – один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Олькова А.В. не подлежат.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD – диск с видеозаписью от 10.03.2020 задержания сотрудниками ДПС автомобиля под управлением Олькова А.В., копию приговора суда от 27.08.2019 в отношении Олькова А.В., административный материал в отношении Олькова А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                       В.А. Федосенко