Дело № 1-140/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 02 июня 2020 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Ефремова И.Г., при секретаре Минеевой Т.Г., с участием
государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,
подсудимого Артамонова И.В., его защитника – адвоката Лемесева В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Артамонова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с высшим образованием, женатого, детей не имеющего, русским языком владеющего, инвалидом не являющегося, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Артамонов И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2019 года точные дата и время не установлены, Артамонов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на пустыре, расположенном рядом с автомобильной дорогой «Ульяновск-Ишеевка» в <адрес>, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, то есть наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянного веса состоянии, не более 569,235 гр., что является крупным размером. После этого Артамонов, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство принес в гараж, расположенный у <адрес>, где хранил до ноября 2019 года, после чего перенес данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, разложив в стеклянные банки различной емкости, продолжил его незаконно хранить до 17 января 2020 года, когда в 15 час. 10 мин. в этот день Артамонов был задержан около <адрес> сотрудниками полиции и у него была изъята часть незаконно приобретенного и хранившегося вышеуказанного наркотического средства в размере 6,906 гр., а в период времени с 20 час. 27 мин. до 22 час. 05 мин. этого же дня по адресу: <адрес> сотрудниками полиции изъято незаконно приобретенное и хранимое Артамоновым вышеуказанное наркотическое средство общей массой 562,329 г., то есть в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Артамонов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Артамонов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, своевременно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное Артамонову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Артамонова обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
При этом суд квалифицирует действия Артамонова И.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Артамонов хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, страдает <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается<данные изъяты>
(т. 1 л.д. 198-200)
Учитывая вышеизложенное и принимая по внимание поведение подсудимого в судебном заседании, которое не вызвало у суда сомнений в его психическом здоровье, суд признает Артамонова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Артамонов не судим, однократно привлекался к административной ответственности, месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, в настоящее время не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Артамонова, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Артамонова, не имеется.
С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного суд назначает Артамонову наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, с учетом положений, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. При этом, учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд признает эти обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить Артамонову наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ. Кроме того, принимая во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исправление подсудимого возможным без реального отбывания наказания. Поэтому применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение. При этом, учитывая состояние здоровья Артамонова, его возраст, трудоспособность, тот факт, что он страдает наркоманией, нуждается в лечении от нее и это лечение ему не противопоказано, суд возлагает на Артамонова обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, а также пройти курс лечения от наркомании.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, применения ст. 53.1 УК РФ, а также освобождения Артамонова от уголовной ответственности и наказания, в том числе и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи Артамонову, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Артамонова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Артамонову наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Артамонова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в нем регистрацию в дни, определенные данным органом, а также пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Артамонову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 6,339 г. в фольге серебристого цвета: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 191,397 г. в стеклянной банке с крышкой номинальным объемом 3 л. с элементами первоначальной упаковки; наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 214,790 г. в стеклянной банке с крышкой номинальным объемом 3 л. с элементами первоначальной упаковки; наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 8,515 г. и 6,552 г. в свертках из фольги серебристого цвета; две стеклянные банки номинальным объёмом 3 л. и 0,9 л. с элементами первоначальной упаковки; наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 32,158 г. в свертке из фольги серебристого цвета; стеклянную банку номинальным объёмом 1,5 л. с элементами первоначальной упаковки; наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 93,962 г. в свертках из фольги серебристого цвета; семь стеклянных банок различного номинального объема с крышками с элементами первоначальной упаковки; весы «Digital» в чехле с элементами первоначальной упаковки; курительную трубку с элементами первоначальной упаковки; бумажный сверток с элементами первоначальной упаковки, а также их упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Г. Ефремов