ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 мая 2016 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1938/2016 по исковому заявлению Фролова Ивана Петровича к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Фролов И.П. обратился в Ставропольский районный суд с иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об определении границ земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 11.05.2016 года в 09 часов 45 минут, 13.05.2016 года в 09 часов 30 минут истец, представитель истца не явились, о слушании дела извещались, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фролова И.П. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить Фролова Ивана Петровича к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об определении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -