Приговор по делу № 1-370/2020 от 02.07.2020

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>    «28» августа 2020 года

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    ФИО2,

    с участием: государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

    подсудимого    ФИО1,

    его защитника – адвоката    ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 16.08.1974 года рождения, уроженца а. <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустоенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного источника из сети «Интернет» на возмездной основе получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством по адресу: 44.580175 с.ш. 40.043065 в.д. в границах <адрес>.

Продолжая реализовать свой преступный замысел на приобретение предназначенного для последующего личного употребления наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь в указанном выше месте, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство, известное ему под названием «соль», массой не менее 0,358 грамма, часть которого он впоследствии употребил путем курения без назначения врача, а оставшуюся его часть стал незаконно, умышленно хранить в принадлежащем ему гараже № ГСК-5 по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея без цели сбыта, так же для последующего личного употребления.

В период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут тех же суток сотрудниками полиции в ходе осмотра гаража № ГСК-5 по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея было обнаружено и изъято вещество «а- пирролидиновалерофенон», общей массой 0,358 грамма, которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением сокращенного формы дознания. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он из своего телефона по интернету заказал на сайте наркотики «соль» в количестве 0.5 грамма за 1700 рублей. Потом ему скинули на телефон место, где можно забрать, и он поехал в обход <адрес>, где забрал наркотики. Потом он приехал в свой гараж, где употребил часть наркотиков, а оставшуюся часть стал хранить там. После приехали сотрудники полиции с понятыми и у него изъяли наркотики, курительное приспособление и телефон.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетеля, материалами уголовного дела.

    Вещественнымим доказательствами:

    - Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее вещество «а-пирролидиновалерофенон), которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Список I, раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), изъятое у ФИО1 в помещении принадлежащего ему гаража 810 ГСК 5 расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил. Вещество, содержащее наркотическое средство, осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

    - Пластиковой трубка и стеклянная лампочка с отверстием, изъятые у ФИО1 в принадлежащем ему гараже № в ГСК 5 по <адрес> в <адрес> в ходе осмотра места происшествия, которые он использовал для курения изъятого у него наркотического средства. Указанные предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

    Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он в занимаемой должности старшего оперуполномоченного ОНК работает с апреля 2019 года. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в ходе получения оперативной информации по выявлению лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств, о том, что в ГСК-5 в помещении гаража 810, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, могут хранится запрещенные предметы и вещества, совместно с оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес> ФИО6 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии двух понятых, где были обнаружены бумажный сверток с содержимым, а также курительная трубка и лампочка стеклянная. Со слов ФИО1 им стало известно, что в данном свертке находится наркотическое вещество известное ему под названием «соль», которое тот нашел в тайниковой «закладке», под деревом в лесу в границах <адрес>, и что тот заплатил за данное наркотическое вещество в интернет-магазине «RS24.biz» денежные средства в сумме 1700 рублей, и таким образом тот купил данное наркотическое средство. Данный сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, прикреплена бирка с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующего ФИО1 и должностного лица, и присвоен порядковый номер №. Также в ходе осмотра был обнаружен мобильный телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета. Телефон был изъят и упакованы в пакет №, опечатан биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, участвующего ФИО1 и сотрудника полиции. После чего сверток с порошкообразным веществом были направлены на исследование. Согласно справки об исследовании в данном свертке было обнаружено наркотическое средство « «а-пирролидиновалерофенон), которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон»», общей массой 0,358 грамм. Данный гражданин был доставлен в отдел МВД России по <адрес>. В связи с изложенным, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8, 6.9 и ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ к ФИО1 был доставлен в отдел полиции. Собранный материал доследственной проверки был передан в ОД Отдела МВД России по <адрес>, так как в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> ГСК в помещении гаража 810, принадлежащего ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - соль.

    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество белого цвета, массой 0,358 грамма, содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N- метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел «наркотические средства», с примечанием «...и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»). В процессе исследования 0,005 вещества были израсходованы.

    Объяснением ФИО7, полученным от него в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в порядке ст.144 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в помещении гаража № принадлежащего ФИО1 Перед проведением осмотра места происшествия сотрудники полиции пояснили ФИО1 его права и обязанности, а также примечание ст. 228 УК РФ и предложили добровольно выдать наркотики, оружие и другие, незаконно хранящие предметы, если таковые у него имеются. На это ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет, и дал свое согласие на проведение осмотра его гаража. В ходе проведения осмотра, сотрудники полиции, обнаружили телефон принадлежащий ФИО1, который был помещен в пакет и оклеен бумажной биркой «Пакет №», сверток бумажный с содержимым. После чего, данный сверток с содержимым был изъят и упакован в пакет №, горловина которого была перевязана шпагатом, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, также были обнаружены курительная трубка и лампочка для курения.

    Объяснениями ФИО8, полученным от него в ходе проведения проверки сообщения о преступлении в порядке ст. 144 УПК РФ, которые являются аналогичным объяснениям ФИО7

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается участок местности расположенный по адресу: Республики <адрес>, географические координаты: 44.580175 с.ш. 40.043065 в.д. где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое вещество.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказана полностью.

Деяние совершенное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 характеризуется положительно, официально не трудоустроен, но работает по найму и его среднемесячный заработок составляет около 50000 рублей, женат, имеет малолетнюю дочь, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетней дочери (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ ввиду того, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Гражданский иск отсутствует.

Процессуальные издержки по уголовному делу следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

    - прозрачный полимерный пакет, в котором имеется бумажный сверток внутри которого имеется сухое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,358 г., находящееся в бумажном свертке (из пакета №), содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» которое относится к наркотическим средствам, включенный в список 1 Перечня наркотических веществ и психотропных веществ»; стеклянная лампочка, трубка для курения, предназначенные для курения наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

- мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1 после вступления приговора в законную силу, следует оставить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>, ИНН 0105017467, КПП 010501001, ОКТМО 79701000001, л/с 04761485250 – в отделе № УФК по РА, р/с 40№, БИК 047908001, КБК 18№.

Вещественные доказательства:

    - прозрачный полимерный пакет, в котором имеется бумажный сверток внутри которого имеется сухое порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,358 г., находящееся в бумажном свертке (из пакета №), содержит вещество «а-пирролидиновалерофенон», которое относится к производным вещества «N-метилэфедрон», включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» которое относится к наркотическим средствам, включенный в список 1 Перечня наркотических веществ и психотропных веществ»; стеклянная лампочка, трубка для курения, предназначенные для курения наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить.

- мобильный телефон «Honor» в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1 после вступления приговора в законную силу, следует оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-96

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея