Решение по делу № 2-6307/2017 ~ М-3606/2017 от 22.05.2017

Дело № 2-6307/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года                          г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи А.В. Ус     А.В. Ус

при секретаре В.Э. Дмитриевской

с участием представителя ответчика адвоката Зараменских Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Александра Сергеевича к Колесниковой Елене Александровне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов А.С. обратился в суд с требованиями к ответчику Колесниковой Е.А. о взыскании процентов по договору займа в размере 288000 рублей за период с 27.05.2009 г. по 15.04.2017г., расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 08.06.2009г. с ответчика взыскана основная сумма долга по договору займа от 26.08.2008 года в размере 30 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 24000 рублей. До настоящего времени сумма долга не погашена, в связи с чем просил взыскать проценты предусмотренные договором займа.

Истец Дроздов А.С. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Колесникова Е.А. в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомила.

Представитель ответчика адвокат Зараменских Е.Ю. в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 26.08.2008 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому Колесникова Е.А. приняла на себя обязательства вернуть сумму займа в размере 30 000 рублей в срок до 26.09.2008 года, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 3000 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 08.06.2009г. с ответчика взыскана основная сумма долга по договору займа от 26.08.2008 года в размере 30 000 рублей и проценты за пользование займом в размере 24000 рублей за период с 26.09.2008г. по 26.11.2008г., неустойка 5000 рублей, штраф 10 000 рублей, расходы по госпошлине. Указанное решение вступило в законную силу 07.07.2009 года.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату сумм денежных средств не исполнила.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

.В соответствии с п. 2.3.1 договора займа с 26.09.2008 года за каждые 30 дней уплатить проценты в размере 10% от оставшейся суммы долга как плату за пользование займом.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из правовой позиции, изложенной в п. 24,25 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты подлежат уплате каждые 30 дней, то есть обязательство подлежит исполнению по частям, о нарушенном праве истец знал после истечения 30 дневного срока в течении каждого периода, когда подлежали уплате проценты, то есть 26 числа каждого месяца. С учетом даты обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ истец имеет право требовать уплаты процентов за пределами срока с 26.04.2014г., в связи с чем проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2017г.

В соответствии с абз. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец доказательств об уважительности пропуска срока исковой давности не представил, ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявил, по указанным основаниям требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению за период с 26.04.2014г. по 15.04.2017г. на сумму 30 000 рублей в размере 108000 рублей, что составляет 36 месяцев из расчета 30 дней в месяц (1085 дней/30)*3000 (30000*10%).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 3360 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░/░    ░.░. ░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░

░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»_________2017░.

░░░░░                             ░.░. ░░

░░░░░░░░░