Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-41/2020 от 21.07.2020

                         Дело № 1-1-41/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

г. Сенгилей 21 августа 2020 г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Сураева В.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Иванова А.Е.,

его защитников - адвоката Мухамедгалиева В.Ю., представившего удостоверение №. и ордер № 6 от 05.03.2020г., Мухамедгалиева Ю.Р., представившего удостоверение №. и ордер № 33 от 06.08.2020г.,

потерпевших, гражданских истцов **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **,

потерпевших **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **,

а также представителя потерпевшей, гражданского истца **,

эксперта **,

при секретаре Цепцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Е. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность генерального директора и бухгалтера <данные изъяты> Общество), расположенного фактически по адресу: <адрес>, исполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в <данные изъяты>», в соответствии с Уставом <данные изъяты>», утвержденного решением № единственного учредителя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на основании п. 8.1 Устава Общества к компетенции директора относятся вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников; п. 8.2 директор Общества является единоличным исполнительным органом Общества, без доверенности действует от имени Общества, подотчетен Общему собранию участников; п. 8.4 директор Общества без согласия с Общим собранием участников Общества: осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества; имеет право первой подписи финансовых документов; осуществляет подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечивает исполнение принятых им решений; обеспечивает выполнение текущих и перспективных планов Общества; представляет интересы Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах; распоряжается имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества; выдает доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, открывает в банках расчетные счета и другие счета Общества; подготавливает проекты документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества Положения об отделах Общества, утверждает должностные инструкции сотрудников Общества; осуществляет прием и увольнение работников Общества, заключает и расторгает контракты с ними, издает приказы о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; распределяет обязанности между заместителями, устанавливает степень ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ; принимает решения и издает приказы по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательные для исполнения работниками Общества; вносит предложения на Общее собрание участников Общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета)) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на территории Российской Федерации и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими; организует бухгалтерский учет и отчетность в Обществе; представляет на утверждение Общего собрания участников годовой отчет и баланс Общества; Осуществление иных полномочий, не отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества, возможно с предварительного согласия Общего собрания участников, также имеет право принимать участие в распределении прибыли. В соответствии с Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор имеет право: составлять и подписывать финансовые, отчетные и иные документы, относящиеся к уровню его компетенции; представлять интересы УК без доверенности во взаимоотношениях с гражданами, юридическими лицами, с учреждениями, организациями, государственными органами власти и управления; заключать и расторгать от имени УК любые виды договоров, в том числе трудовые; открывать все виды счетов УК в банках; утверждать подписывать Должностные инструкций подчиненных сотрудников, приказы, распоряжения, давать в пределах своей компетенции указания, обязательные к исполнению подчиненными сотрудниками; утверждать Правила внутреннего трудового распорядка и другие локальные нормативно-правовые документы Общества, относящиеся к его компетенции; распоряжаться имуществом и денежными средствами УК; выдавать доверенности; утверждать штатное расписание УК; принимать на работу и увольнять сотрудников УК; поощрять и привлекать к дисциплинарной и материальной ответственности сотрудников УК; в соответствии с законодательством РФ определять систему, формы и размер оплаты труда и материального поощрения сотрудников УК. Обеспечивает исполнение коллективного договора; выносить вопросы, связанные с его деятельностью и входящие в пределы его компетенции, на рассмотрение общему собрания учредителей организации в порядке, определенном законодательством РФ и Уставом организации; получать необходимые разъяснения у подчиненных сотрудников УК; принимать решения в пределах своей компетенции, например, согласовывать калькуляции и утверждать тарифы, договорные цены на услуги.

В результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» Ульяновской области открытого конкурса выбрана для управления многоквартирными домами управляющая компания – <данные изъяты>

Движимый корыстными побуждениями, Иванов А.Е. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, разработал для себя план преступных действий, согласно которому он, обладая правом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в <данные изъяты> а именно получив денежные средства с жильцов многоквартирных домов за оказание услуг по ремонту и содержанию жилья, не намеревался оказывать услуги по ремонту и содержанию жилья общего имущества, а используя свое служебное положение, из корыстных побуждений похитить, вверенные ему денежные средства, принадлежащие собственникам квартир: **, ** в лице **, **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственнику квартиры: ** многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, **, **, **, ** многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственнику квартиры: ** многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, **, **, **, **, **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственнику квартиры: ** в лице **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **,, **, **, многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: ** <адрес> собственнику квартиры **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> собственникам квартир: **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: ** <адрес>А; собственнику квартиры: **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> распорядившись ими по своему усмотрению.

Так, Иванов А.Е., находясь на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, движимый корыстными побуждениями, используя свое служебное положение, являясь директором <данные изъяты>», то есть являясь единственным исполнительным органом <данные изъяты>», на постоянной основе исполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, не имея помещение офиса, который документально расположен по адресу: ** <адрес> умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, осуществляя сбор платежей за фактически не оказываемые коммунальные услуги, взимал с собственников многоквартирных домов, расположенных по вышеуказанным адресам, которые не были включены в перечень лицензионной деятельности по управлению многоквартирными домами, по управлению которыми осуществляла <данные изъяты> совершил хищение, вверенных ему денежных средств, в счет оплаты за текущий ремонт и содержание жилья на общую сумму 35000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Во исполнения своего преступного умысла, Иванов А.Е. с целью хищения денежных средств из корыстных побуждений заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ ** по ремонту помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на сумму 40230 рублей (в т.ч. НДФЛ 13% 5230 рублей), где фактически расположен офис <данные изъяты>», перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме не менее 13 365,78 рублей на счет **, по документу № денежные средства в сумме 23000,00 рублей с назначением платежа «НДС не облагается» и перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме не менее 10 000,00 рублей на счет ** по документу № денежные средства в сумме 12 000,00 рублей с назначением платежа «НДС не облагается», а всего на общую сумму 35 000,00 рублей, принадлежащие собственникам квартир: **, ** в лице **, **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> собственнику квартиры: ** многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, **, **, **, ** многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственнику квартиры: ** многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> собственникам квартир: **, **, **, **, **, **, **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> собственнику квартиры: ** в лице **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **,, **, **, многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> собственнику квартиры **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственникам квартир: **, **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> собственнику квартиры: **, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, согласно обвинению, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, Иванов А.Е. умышленно совершил хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих собственникам многоквартирных домов, расположенных по вышеуказанным адресам всего на общую сумму 35 000 рублей, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

По мнению органа следствия, Иванов А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании подсудимый Иванов А.Е. вину в инкриминируемом ему деянии не признал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором <данные изъяты>», куда был принят после того как поговорил с учредителем организации ** Юридический адрес юридического лица находился по адресу: <адрес> Данное помещение, прилегает к зданию магазина и на тот момент требовало ремонта. Он (Иванов А.Е.) переговорил с собственником здания **, с которой договорился о безвозмездной аренде помещения, при этом вопрос о проведении ремонта с ней не обсуждал. Учредитель юридического лица ** попросил его лишь своевременно направлять все необходимые отчеты, а в остальном представил полную свободу действий. Он (Иванов А.Е.) решил заниматься управлением многоквартирными домами, поскольку до этого некоторое время работал в управляющей организации. Для этого он сдал экзамен и примерно ДД.ММ.ГГГГ получил квалификационный аттестат. Затем, по просьбе жильцов многоквартирного <адрес> он заключил с ними договор подряда по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества. После этого, из местной газеты и на собраниях в администрации района он узнал о том, что будет проводиться конкурс на управление многоквартирными домами. Он подал документы на участие, при этом задаток выплати после проведения конкурса. По результатам конкурса Общество было признано победителем. Он развесил на всех домах, которые входили в перечень, объявления о том, что его организация была выбрана, как управляющая компания по результатам конкурса, при этом также было сообщено о размере тарифа. Также, он встречался с жителями домов, которые подлежали управлению Обществом, однако многие жильцы либо не шли на контакт, либо отсутствовали по месту жительства. Те жильцы, которым он передал договор на управление многоквартирным домом, заключать с ним договор отказались, в связи с завышенным тарифом. Плату за содержание и ремонт жилого помещения владельцы квартир вносили не в полном объеме, в связи с чем денежных средств было недостаточно для выполнения всего перечня работ, которые предусмотрены законом. По возможности он выполнял все необходимые работы по представлению данных коммунальных услуг, а именно заключал в период ДД.ММ.ГГГГ договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования во всех домах, договор с РИЦ на прием платежей физических лиц и начислению платы, а также на уборку снега с крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес> производил осмотр домов. В связи с тем, что организации требовался полноценный офис, он решил провести ремонт в помещении по месту нахождения юридического лица. Для этого он завез на объект свои строительные материалы и заключил с ** договор на ремонт внутри помещения. ** утеплил стены, залил пол, вставил два окна, дверь и утеплил потолок, при этом он ему по договору уплатил 35000 рублей и 5365 рублей 78 копеек были удержаны виде налога. Денежные средства, которые он потратил на данный ремонт, являются денежными средствами Общества, которыми он может распоряжаться по своему усмотрению. В тариф по плате за содержание и ремонт, утвержденный советом депутатов, включены расходы по управлению домами. Денежные средства, которые жильцами многоквартирных домов уплачиваются виде платы за содержание и ремонт жилья, учитываются по каждому дома в соответствие с лицевой карточкой и в зависимости от суммы накопленных средств им производится ремонт и содержание жилого дома. В настоящее время он осуществляет управление большинством многоквартирных домов.

В качестве доказательств вины Иванова А.Е. стороной обвинения представлены и судом исследованы следующие доказательства:

Показания потерпевшего ** в судебном заседании, из которых следует, что он, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ узнал о том, что управляющей компанией данного многоквартирного дома является <данные изъяты>», которая начислила ему плату за содержание и ремонт жилого дома за три месяца начиная ДД.ММ.ГГГГ. Он оплатил данную коммунальную услугу на сумму 1364 рубля в ДД.ММ.ГГГГ. Фактически Общество за период с ДД.ММ.ГГГГ. единожды проверило только работоспособность дымовентиляционного канала. Другие работы по содержанию и ремонту многоквартирного дома данной организацией не осуществлялись. Указанный многоквартирный дом требовал текущего ремонта стен, подъезда, кровли и электропроводки. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. Договор об управлении многоквартирным домом между ним и Обществом не заключался. В связи с тем, что Общество незаконно начисляет плату за коммунальные услуги, он инициировал ДД.ММ.ГГГГ. собрание жильцов, которые решили отказать от услуг данной управляющей организации. Несмотря на это Иванов А.Е. продолжил начислять плату. В этой связи он (потерпевший) обращался в суд с требованием об обязании снять начисления и его требования были удовлетворены. В ходе рассмотрения данного дела он узнал о том, что у Иванова А.Е. какие-либо работники в штате не состоят, у него отсутствует техника, необходимая для обслуживания многоквартирного дома и отсутствует аварийная диспетчерская служба. Иванов А.Е. собрания с жильцами дома не проводил и <данные изъяты>» лицензию на управление его многоквартирным домом в указанный период не имело. Денежные средства, которые директор Общества собрал виде платы, потратил на ремонт помещения, собственником которого является супруга **, состоявшего в комиссии по принятию решения о выборе победителя на управление многоквартирным домом, что является незаконным. Также, было допущено нарушение порядка проведения конкурса, поскольку Ивановым А.Е. не был внесен задаток для участия в конкурсе.

Показания потерпевшей **, которая показала суду, что она, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ оплатила управляющей организации <данные изъяты> за содержание и текущий ремонт жилья примерно 1500 рублей. О том, что управление их многоквартирным домом осуществляет организация, под руководством Иванова А.Е., она узнала также из объявлений, которые были размещены в подъезде. За указанный период данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило, она об этом не знает. Договор об управлении многоквартирным домом между ним и Обществом не заключался. Указанный многоквартирный дом требовал текущего ремонта стен, подъезда, кровли и электропроводки. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. В связи с тем, что Общество незаконного начисляет плату за коммунальные услуги, ** инициировал ДД.ММ.ГГГГ. собрание жильцов, которые решили отказать от услуг данной управляющей организации. Несмотря на это Иванов А.Е. продолжил начислять плату. После ДД.ММ.ГГГГ Ивановым А.Е. был произведен частичный ремонт крыши над квартирой **, а также отремонтирована электропроводка в подъезде дома.

Показания потерпевшего **, из которых следует, что он как, собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. оплатил управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья 3454 рубля 92 копейки. Оплату он производил по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом между ним и Обществом не заключался. Жильцы дома не желают, чтобы управление их многоквартирным домом осуществляла организация, под руководством Иванова А.Е., поскольку желают осуществлять самоуправление. За указанный период и по настоящее время он не видел, чтобы данное Общество производило какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. Дом является новым и не требовал большого текущего ремонта.

Показания потерпевшего **, который в целом дал аналогичные показания, что и потерпевший **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания потерпевшей **, которая в судебном заседании показала, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. она оплачивала управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья примерно 803 рубля ежемесячно. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом не заключала, поскольку многие жильцы от заключения договора отказались, из-за высоких тарифов. Иванов А.Е. знал о том, что жилому дому требуется текущий ремонт. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. ДД.ММ.ГГГГ., точную дату она не помнит, в их доме проверяли функционирование дымовентиляционного канала. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. После указанной даты Общество выполнило частичный ремонт крыши и ремонт электропроводки, а также повесили замки на запасный выход.

Показания потерпевшего **, из которых следует, что он, как собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ оплатил управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья примерно 6078 рублей 24 копейки. Оплату он производил по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом между ним и Обществом не заключался. Какое-либо собрание Ивановым А.Е. в их доме не проводилось. За указанный период и по настоящее время данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Жилой дом требовал текущего ремонта стен, фасада, подъезда и электропроводки, а также другие виды работ. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. После указанного периода <данные изъяты>» производило единожды покос травы на придомовой территории жилого дома и ремонт проводки.

Показания потерпевших **, **, **, **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и потерпевший **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу. Потерпевшая ** дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ. Иванов А.Е., организация которого находится в магазине «<данные изъяты>», приносил ей для изучения договор управления, который собственники квартир дома подписывать отказались.

Показания потерпевшей **, которая показала в судебном заседании, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ. она оплатила управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья 5745 рублей 60 копеек. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала, поскольку Иванов А.Е. не предлагал его заключить. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. После указанной даты <данные изъяты> произвело осмотр вентиляции.

Показания потерпевшей **, которая показала, что в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ она оплатила управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья примерно 4907 рублей. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала. Иванов А.Е. знал о том, что жилому дому требуется текущий ремонт, поскольку несколько раз приходил к ним либо ему звонили. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. После указанного периода Иванов А.Е. сделал на доме частично кровлю, в их дворе работает дворник.

Показания потерпевших **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и потерпевшая **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания потерпевшей ** в суде, согласно которым в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ. она оплатила управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья один платеж в сумме 451 рубль, который ей был возвращен. Кроме неё плату за содержание и ремонт жилья больше никто не вносил. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала, он приносил какие-то документы, однако она их подписывать отказалась. Иванов А.Е. знал о том, что жилому дому требуется текущий ремонт, поскольку приходил к ним. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. ДД.ММ.ГГГГ в их доме осматривали вентиляцию. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. В настоящее время она претензий к подсудимому не имеет.

Показания потерпевшей ** в суде, согласно которым в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. она оплачивала управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья примерно 456 рублей ежемесячно. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом не заключала. Иванов А.Е. знал о том, что жилому дому требуется текущий ремонт, поскольку приходил к их дому и спрашивал о вопросах, представился. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. ДД.ММ.ГГГГ точное время она не помнит, в их доме проверяли функционирование дымовентиляционного канала. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно.

Показания потерпевших **, **, **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и потерпевшая **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания потерпевшей ** в суде, согласно которым она, как наниматель квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ оплатила управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья примерно 500 рублей. О том, что управляющей организацией её дома является Общество, она узнала из объявлений, которые висели в подъезде. Оплату она производил по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала, поскольку Иванов А.Е. предложил заключение договора с высоким тарифом, при этом не верила, что он сможет выполнить работы по управлению их домом. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Жилой дом требовал текущего ремонта стен, фасада, подъезда и электропроводки, а также другие виды работ. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно.

Показания потерпевшей **, которая показала суду, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья в соответствие с установленными тарифами в сумме 596 рублей ежемесячно. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом был заключен. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. Дважды в год управляющая организация производит осмотр вентиляции и газового оборудования, точное время осмотров она не помнит. После указанного периода управляющая компания Иванова А.Е. отремонтировала проводку в подъезде, производит покос травы у дома и произвел осмотр крыши. По решению жильцов дома ремонт подъезда отложен ДД.ММ.ГГГГ

Показания потерпевших **, **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и потерпевшая **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу. Дополнили, что оплачивали Обществу за период ДД.ММ.ГГГГ. за содержание и текущий ремонт жилья ежемесячно по установленным тарифам.

Показания потерпевшей **, из анализа которых видно, что у нее имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. она оплатила управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья в соответствие с установленными тарифами в сумме около 5000 рублей. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом не был заключен. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно.

Показания потерпевшей **, которая в целом дала аналогичные показания, что и потерпевшая **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показаниями потерпевшей **, из которых следует, она имела в собственности квартиру, расположенную в многоквартирном доме № <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ она оплачивала управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья примерно 614 рублей ежемесячно. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала, поскольку Иванов А.Е. не предлагал его заключить. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. После указанной даты <данные изъяты> выполнило ремонт канализации.

Показания потерпевшего **, который в целом дал аналогичные показания, что и потерпевшая **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания представителя потерпевшего **, согласно которым квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности у ее матери ** За период ДД.ММ.ГГГГ. она оплатила управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья 1572 рубля 48 копеек. Оплату она производила по информации о начислении и размере платы РИЦ. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала, о необходимости ремонта Иванов А.Е. знал. За указанный период и по настоящее время, данное Общество производило уборку снега с крыши, другие работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка вентиляции. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. После указанной даты <данные изъяты>» выполнило покос травы. В настоящее время она претензии к управляющей организации не имеет.

Свидетель ** в судебном заседании показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он у ** приобрел долю в уставном капитале <данные изъяты>», которое располагалось по адресу: <адрес>. Помещение по указанному адресу организация арендовала у ** на безвозмездной основе. В данном нежилом помещении отсутствовало утепление стен и оно требовало ремонта. Примерно через год после этого к нему обратился Иванов А.Е. с просьбой принять его в качестве директора данной организации. Он согласился, при этом устно представил Иванову А.Е. полную свободу действий в отношении организации. Денежные средства, вырученные организацией, он никогда не получал. Приехав в указанное помещение офиса в ДД.ММ.ГГГГ г., он увидел, что Иванов А.Е. произвел там ремонт и завез технику. Данный ремонт Иванов А.Е. сделал по своему усмотрению.

Показания свидетеля ** в суде, согласно которым, она как, заместитель директора по финансам в <данные изъяты>, знает, что в ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора Иванова А.Е. и <данные изъяты> заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и начислению платы на коммунальные услуги. Ивановым А.Е. были представлены документы, подтверждающие обоснованность взимания платежей с населения, список домов и размер тарифа. На основании этих данных <данные изъяты> производило начисления. В случае оплаты коммунальных услуг через онлайн- сервисы или терминалы, то плата перечисляется на расчетный счет организации. В случае оплаты коммунальных платежей, через отделение РИЦ, то денежные средства поступают на специальный счет организации. В соответствие с договором, ежемесячно РИЦ переводит на счета Общества принятую от населения плату, при этом удерживает комиссионное вознаграждение в свою пользу в размере 4% от размера собранных денежных средств.

Показания свидетеля ** в суде, согласно которым в собственности у нее имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. она управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья денежные средства не оплачивала. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала, поскольку все жильцы отказались от заключения договора с данной организацией. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно, при этом на постоянной основе совместно собирают денежные средства на ремонт и содержание жилья, поскольку желают заниматься самоуправлением дома.

Показания свидетелей **, **, **, **, **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Свидетель ** в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес>. Рядом находится дом № в котором он по просьбе жителей в ДД.ММ.ГГГГ производил текущий ремонт крыши. Со слов жителей данного дома знает, что управляющей организации <данные изъяты>» какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производились.

Показания свидетелей **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания свидетеля **, которая показала суду, что она, как главный специалист отдела <данные изъяты>, знает, что в связи с тем, что 15 многоквартирных домов, расположенных в <данные изъяты> поселении не выбрали способ управления домом, был объявлен конкурс на управление данными домами. Советом депутатов поселения утвержден тариф, который соответствует нормам. Единственным участником данного конкурса было <данные изъяты>», которое признано победителем. По договоренности с главой района было решено разрешить Обществу не оплачивать стоимость заявки. Поскольку указанная организация соответствовала предъявляемым требованиям, то она была назначена управляющей организацией. Конкурс проведен в установленном порядке. Поскольку Иванов А.Е. не обладал большим опытом работы в сфере управления домами, то допускал ошибки, в том числе и при оформлении лицензии, в связи с чем лицензия свобовременно не была получена, однако в данном вопросе он не бездействовал. Он подходил к ней и консультировался по вопросам оформления документов. Ранее на работу Иванова А.Е. поступали жалобы, однако в настоящее время он работает в нормальном режиме.

Показаниями свидетеля **, который дал в целом аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показаниями свидетеля **, которая показала, что является собственником квартиры, расположенной в жилом многоквартирном доме <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. она управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья денежные средства не оплачивала, поскольку Иванов А.Е. к ним не приезжал, по телефону обещал приехать, однако свое обещание не сдержал. Указанное Общество развесило объявление о том, что является управляющей организацией, при этом Иванов А.Е. говорил по телефону, что несмотря на отсутствие у него техники, он сможет надлежащим образом оказывать им услуги. Договор об управлении многоквартирным домом с Обществом она не заключала. За указанный период и по настоящее время, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило, при этом их жилой дом требует капитального ремонта. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно.

Показания свидетелей **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу. Дополнили, что в ДД.ММ.ГГГГ в их доме проводили проверку дымовентиляционного канала.

Показания свидетеля **, из которых следует, что он, как директор <данные изъяты>», основным видом деятельности которого является сбор и вывоз <данные изъяты>, управление многоквартирными домами по договорам подряда, не слышал о том, что проводился конкурс по выбору управляющей организации многоквартирных жилых домов ДД.ММ.ГГГГ. В данном конкурсе он бы участия не принял, поскольку данный вид деятельности организации не интересен. Ему известно, что победителем конкурса было признано <данные изъяты>», которое было единственным участником. О работе данной организации ему ничего не известно.

Показания свидетеля **, являющейся руководителем <данные изъяты>», которое занимается содержанием и текущим ремонтом мест общего пользования многоквартирных домов на территории <данные изъяты>, которая в целом дала аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания свидетеля **, из которых видно, что она в ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Управляющей организации <данные изъяты> за содержание и текущий ремонт жилья денежные средства она не оплачивала, поскольку какие-либо работы не производились. Впоследствии Иванов А.Е. провел собрание жильцов и стал производить некоторые работы по содержанию и ремонту жилья, а именно стал убирать двор, произвел ремонт электричества в подъезде.

Показания свидетеля **, которая показала суду, что является собственником квартиры, расположенной в доме № по <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.И., как руководитель <данные изъяты>, приехал к ней и передал договора на управление домом, при это попросил, чтобы его подписали жильцы дома. Она данный договор показала жильцам дома, однако никто подписывать договор не захотел, поскольку были высокие тарифы. Затем он еще раз приезжал и просил подписать документы. Впоследствии проводилось собрание в администрации поселка, на котором присутствовал **, который просил жителей подписать договор и производить оплату коммунальных платежей. За период ДД.ММ.ГГГГ она оплату управляющей организации <данные изъяты>» за содержание и текущий ремонт жилья не производила. За указанный период, данное Общество какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья не производило. ДД.ММ.ГГГГ была проверена в их доме система вентиляции и газовое оборудование. Все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно, при этом многоквартирному дому требовался текущий ремонт.

Показания свидетелей **, **, **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания свидетеля **, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Иванова А.Е. сделал ремонт в помещении, пристроенном к зданию по адресу: <адрес>. Кому принадлежит данное помещение он не знал и предполагал, что это офис организации. С Ивановым А.Е. у него был заключен договор, по которому он перечислил ему на карту деньги в сумме 35000 рублей. Он (свидетель) в данном помещении произвел утепление стен и потолка стекловатой, обшил стены гипсокартонном, залил полы, вставил два окна и дверь, настелил линолеум.

Показания свидетеля **, которая показал, что проживает в квартире, расположенной в <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. в подъезде дома было вывешено объявление о том, что управляющей организации дома назначено <данные изъяты>». Через некоторое время было проведено собрание Ивановым А.Е. с жильцами дома, присутствовало 5-6 человек. Иванову А.Е. они рассказали о необходимости капитального и текущего ремонта дома, поскольку жилой дом ранее не ремонтировался. Он согласился, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ. проводили только осмотр вентиляции и газового оборудования, все другие необходимые работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. Она оплату за содержание и текущий ремонт жилья не производила, поскольку договор с ней управляющей организацией не заключался. После указанного периода Иванов А.Е. производил ремонт электропроводки в подъезде.

Показания свидетеля **, который показал, что проживает в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, управляющей организацией которого является <данные изъяты>». Оплату за содержание и текущий ремонт жилья он не производил, поскольку договор с управляющей организацией не заключался. Управляющая организация работу по управлению дома не вела. Все необходимые работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно.

Показания свидетеля **, которая в целом дала аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показаниями свидетеля **, согласно которым она проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что управляющей организации дома назначено <данные изъяты>». За период ДД.ММ.ГГГГ. проводили только осмотр вентиляции и газового оборудования, все другие необходимые работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. Жилой дом введен в эксплуатацию недавно и застройщик не установил снегозадержание, а также имеется дефект в крыше. Они просили данные виды работ сделать Иванова А.Е., однако он бездействовал. Она оплату за содержание и текущий ремонт жилья не производила, поскольку проживает в муниципальной квартире. После указанного периода Иванов А.Е. производил ремонт канализации. Претензии к Иванову А.Е. у неё отсутствуют.

Показания свидетелей **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания свидетеля **, которая показала, что проживает в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Данный жилой дом, представляет собой два подъезда жилого многоквартирного дома, состоящего из трех подъездов. Третьему подъезду жилого дома присвоен адресу: <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что управляющей организацией дома назначено <данные изъяты>». Иванов А.Е. приезжал в их дом и проводил собрание, где представился и рассказал о тарифах на содержание. Оплату за содержание и текущий ремонт жилья она не производила, поскольку договор с управляющей организацией не заключался. Управляющая организация работу по управлению дома не вела. Все необходимые работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. В этом году управляющая организация произвела ремонт канализации. Насколько она знает, аналогичное положение дел с управлением дома и у дома по адресу: <адрес>

Показания свидетелей **, **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания свидетеля **, которая показала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Некоторое время назад она узнала, что управляющей организации дома назначено <данные изъяты>». За период с ДД.ММ.ГГГГ. проводили только осмотр вентиляции, все другие необходимые работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. Жилой дом требует капитального ремонта. Она оплату за содержание и текущий ремонт жилья не производила, поскольку Иванова А.Е. не видела и он какие-либо работы не производил.

Показания свидетеля **, из которых следует, что у неё в собственности имеется квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из объявления в подъезде жилого дома она узнала о том, что управляющей организации дома назначено <данные изъяты>». Поскольку жилой дом построен недавно, жильцы дома решили перейти на самоуправление, в связи с чем собрали собрание ДД.ММ.ГГГГ. На данном собрании приняли решение о самоуправлении, при этом Иванов А.Е. присутствовал на данном собрании. За период с ДД.ММ.ГГГГ все работы по содержанию и текущему ремонту жилья жители осуществляли самостоятельно. Она оплату за содержание и текущий ремонт жилья не производила, договор с ней не заключался. Иванов А.Е. какие-либо работы по содержанию и текущему ремонту жилья в их доме не производил.

Показания свидетелей **, **, **, **, **, которые в целом дали аналогичные показания, что и свидетель **, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу.

Показания свидетеля **, которая показала, что работала в должности начальника <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ В указанный период генеральный директор <данные изъяты>» Иванов А.Е. подавал документы о предоставлении лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Перечень документов был предоставлен согласно действующего законодательства. Министерством проведена проверка заявления и документов на предмет полноты и правильности оформления, заполнения заявления и документов. Впоследствии <данные изъяты>» предоставлена лицензия сроком на пять лет.

Показания свидетеля **, из которых видно, что она, как ведущий <данные изъяты> знает о том, что управляющие компания для содержания и текущего ремонта многоквартирного дома должны выполнять работы по осмотрам дымовентиляционных каналов, газового оборудования внутри дома, уборку мест общего пользования, придомовой территории и текущий ремонт, а также другие виды работ. Текущий ремонт должен согласовываться с собственниками квартир исходя из собранных на эти цели денежных средств. На работу <данные изъяты>» единожды поступала жалоба от жителей дома по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. о ненадлежащем содержании жилья, которая была рассмотрена и управляющей организации выдано предписание, а также Общество привлечено к административной ответственности.

Показания свидетеля **, которая показал, что она, как собственник здания по адресу: <адрес> некоторое время назад, точную дату не помнит, передала данное здание безвозмездно в аренду <данные изъяты>» в лице Иванова А.Е. В тот момент здание пустовало и она хотела, чтобы кто-то за ним следил и охранял. Иванову А.Е. представила свободу действий в данном здании, при этом вопрос о проведении там ремонта не обсуждался, этот вопрос она оставила на его усмотрение. Впоследствии ей стало известно о том, что Иванов А.Е. произвел в данном здании ремонт. Она в данном помещении не бывает и не знает чем занимается организация.

Показания свидетеля ** суду, согласно которым примерно с ДД.ММ.ГГГГ. она по просьбе Иванова А.Е. занималась обогревом помещения по адресу: <адрес> в котором со слов Иванова А.Е. находился офис его организации. Для обогрева здания, она несколько раз в день приходила в данное помещение и включала электрический обогреватель. В помещении находились бытовая техника и триммер для покоса травы. Со слов Иванова А.Е. он занимался управлением многоквартирными домами.

Показания свидетеля **, который показал суду, что он, как <данные изъяты> знает, что в соответствие с решением Главы Администрации ДД.ММ.ГГГГ объявлен конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, также создана конкурсная комиссия. Объявление о проведении конкурса было размещено в местной газете. Размер тарифа по услуге содержание и обслуживание многоквартирных домов был установлен ранее решением Совета депутатов <данные изъяты> поселения. В конкурсе участвовала одна организация <данные изъяты>», которая и стала победителем конкурса.

Виновность подсудимого, по мнению следствия, подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела:

Заявлениями **, **, **, **, согласно которым они просят привлечь к уголовной ответственности директора <данные изъяты>» Иванова А.Е., который с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не правомерно потратил принадлежащие им денежные средства, перечисленные на расчетный счет управляющей компании за содержание дома (т. 6 л.д. 73, 75, 77, 79).

Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен кабинет № <данные изъяты>, расположенного в администрации МО «<данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: протокол № вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № рассмотрения заявок на участие в конкурсе от ДД.ММ.ГГГГ Постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на участие в конкурсе; договор от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации заявок (т. 1 л.д. 37-40)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Иных организаций и офисов в ходе осмотра места происшествия не обнаружено (т. 1 л.д. 19-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., и фототаблицей к нему, с участием свидетеля **, согласно которого осмотрено здание, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, что свидетель ** пояснил, что в данном здании производил ремонт помещении (т. 2 л.д. 153-158).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен офис <данные изъяты>», расположенный в помещении здания <адрес> (т. 3 л.д. 173-179).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена крыша дома № по <адрес>, которая требует ремонта (т. 3 л.д. 180-186).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у свидетеля ** были изъяты: решение № единственного учредителя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи доли в установленном капитале общества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 64-66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., и фототаблицей к нему согласно которого осмотрены: выписка по счету № открытого ** в отделении ПАО <данные изъяты>; выписка по счету № открытого ** в отделении ПАО <данные изъяты>; выписка по счету № открытого ** в отделении ПАО <данные изъяты>; выписка по счету № открытого ** в отделении ПАО <данные изъяты> (т. 2, л.д. 172-174).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: справка о перечисленных денежных средствах <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оборотные ведомости в разрезе лицевых счетов по начислениям и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (помесячно) (т. 4 л.д. 104-109).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрены: 1) Протокол № вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе от ДД.ММ.ГГГГ; 2) Протокол № рассмотрения заявок на участие в конкурсе ДД.ММ.ГГГГ.; 3) Постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ; 4) Заявка на участие в конкурсе; 5) Договор от ДД.ММ.ГГГГ; 6) Журнал регистрации заявок; 7) Решение № единственного учредителя <данные изъяты> 8) Договор купли-продажи доли в установленном капитале общества № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 46-89).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого были осмотрены: письмо от имени ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по операциям на счет № <данные изъяты>»; выписка по операциям на счете № <данные изъяты>» (т. 5 л.д. 56-61).

Справкой о том, что в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляется <данные изъяты>», решением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ включены сведения о 15 многоквартирных домах, в том числе тех, которые перечислены в обвинении (т. 5 л.д. 14-18).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность генерального директора и главного бухгалтера <данные изъяты>» Иванова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 102, 158, т. 2 л.д. 223-224).

Должностной инструкции генерального директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой генеральный директор имеет права и несет обязанности, которые перечислен в обвинении Иванова А.Е. (т. 1 л.д. 162-168).

Уставом <данные изъяты>», утвержденным решением № единственного учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечислены права и обязанности согласно обвинению (т. 1 л.д. 103-111, т. 2 л.д. 202-220).

Квалификационным аттестатом №, выданным Иванову А.Е. на срок 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94, т. 2 221-222).

Договором на № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора Иванова А.Е. и <данные изъяты> заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц и начислению платы на коммунальные услуги (т. 1 л.д. 201-206).

Договором № на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>», в лице генерального директора Иванова А.Е., и **, заключили договор о том, что ** принимает на себя обязательства по ремонту помещения расположенного по адресу: <адрес>. Стоимость услуг для исполнения настоящего Договора, составляет 40230-00 (в т.ч. НДФЛ 13% 5230). Оплата производится перечислением на расчетный счет исполнителя (т.1, л.д. 143-144, т. 5 л.д. 99-101).

Заключением эксперта № №., согласно которого по данным выписок по операциям на счетах <данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- на счет № <данные изъяты>», открытый в Ульяновском отделении № ПАО <данные изъяты> поступили денежные средства от <данные изъяты>» по договору №-С-ТО/1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 900,00 руб. с назначением платежей «Оплата по договору №1 от ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание;

-на счет № <данные изъяты>», открытый в Ульяновском отделении № ПАО <данные изъяты>, поступили денежные средства от <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 800,00 руб. с назначением платежей назначение платежа «Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание.

Денежные средства, поступившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № <данные изъяты>», открытый в Ульяновском отделении № ПАО <данные изъяты>, от ООО <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 900,00 руб., израсходованы с назначением платежей «Комиссия за ведение счета № …»;. на счет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> по документу №, на счет ООО «<данные изъяты>».

Определить иные направления расходования денежных средств, поступивших на счет № <данные изъяты>» от <данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, так как суммы произведенных расходов меньше суммы иного входящего остатка или иного поступления.

Денежные средства, поступившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № <данные изъяты>», открытый в Ульяновском отделении № ПАО <данные изъяты>, от <данные изъяты> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 800,00, израсходованы на счет № <данные изъяты>» по документу № на сумму 600,00 руб., по документу № на сумму 3 500,00 руб., по документу № на сумму 11 500,00 руб., по документу № на сумму 14 000,00 руб., по документу № на сумму 3 000,00 руб., по документу № на сумму 2 000,00 руб., по документу № на сумму 15 000,00 руб., по документу № на сумму 3 000,00 руб. с назначением платежа «НДС не облагается» (т. 3 л.д. 147-166).

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежные средства, поступившие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № <данные изъяты>», открытый в Ульяновском отделении № ПАО <данные изъяты>, со счета № <данные изъяты>», открытого в Ульяновском отделении № ПАО <данные изъяты>, в сумме 52 600,00 руб., израсходованы, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 13 365,78 руб. на счет «**» по документу № на сумму 23 000,00 руб. с назначением платежа «НДС не облагается» и ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 10 000,00 руб. на счет «**» по документу № на сумму 12 000,00 руб. с назначением платежа «НДС не облагается» (т. 4 л.д. 216-234).

Эксперт ** в судебном заседании заключения экспертиз № № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала в полном объеме. Пояснила, что для проведения экспертного исследования ей были представлены выписки по счетам <данные изъяты>», которых было достаточно для проведения экспертизы. В заключениях экспертиз содержится вывод о том, что денежные средства израсходованы на цели, которые указаны в заключении, за счет денежных средств, которые поступили на счет и были перечислены в заключении. Определить иные направления расходования денежных средств, поступивших на счет <данные изъяты> не представилось возможным, так как суммы произведенных расходов меньше суммы иного входящего остатка или иного поступления.

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ., признано незаконным начисление задолженности <данные изъяты>» виде платы за содержание и ремонт жилья по адресу: <адрес> ** (т. 1 л.д.75-82).

Судом исследованы доказательства стороны защиты:

В соответствие с лицевыми карточками многоквартирных домов, которые перечислены в обвинении, составленными <данные изъяты>», производилась оплата жильцами домов за период с ДД.ММ.ГГГГ при этом проводилось в ДД.ММ.ГГГГ. техническое обслуживание ВДГО всех домов и очистка снега по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (том 5 л.д. 130, 132, 133, 141, 143, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 152, 153, 154,156,157,158,160,161,162163,164,165)

В соответствие с актами выполненных работ ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» выполнило работы по очистке снега с крыши дома по адресу: <адрес> (том 5 л.д. 181-183).

Согласно актам приемки выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» выполняло работы по содержанию и ремонту многоквартирных домов, которые находятся в управлении (том 5 л.д. 184-198, 206-209).

В соответствие с решениями совета депутатов <данные изъяты> поселение установлены тарифы по плате за содержание и ремонт жилья для собственников жилья, которые не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом на территории МО <данные изъяты> поселение на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 рублей за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, из которых на услуги по управлению МКД приходится 1 рубль 87 копеек; на 2018г. в размере 12 рублей 60 копеек за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, из которых на услуги по управлению МКД приходится 1 рубль 87 копеек (том 9 л.д. 241-242).

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства на основе исследованных доказательствах, как стороны защиты, так и обвинения, суд приходит к выводу о том, что в действиях Иванова А.Е. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Как следует из обвинения Иванова А.Е., он используя свое служебное положение генерального директора <данные изъяты>», не имея помещение офиса, который документально расположен по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем обмана, осуществляя сбор платежей за фактически не оказываемые коммунальные услуги, взимал с собственников многоквартирных домов, которые не были включены в перечень лицензионной деятельности по управлению многоквартирными домами, совершил хищение, вверенных ему денежных средств, в счет оплаты за текущий ремонт и содержание жилья на общую сумму 35000 рублей, распорядившись ими путем перечисления денежных средств по договору по ремонту помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где фактически расположен офис <данные изъяты>

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Таким образом, для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления следует установить, что он, заключая гражданско-правовые договоры, уже предполагает, что не будет их выполнять и завладевает соответствующими денежными средствами с корыстной целью. Таких доказательств в материалы дела не представлено.

Как следует из дела (приказов, устава и других документов), <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке было зарегистрировано в качестве юридического лица, находится по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. его генеральным директором является Иванов А.Е., который имеет квалификационный аттестат.

В соответствие с обвинением и данное обстоятельство подтверждено материалами дела, в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<данные изъяты> район» Ульяновской области открытого конкурса выбрана для управления многоквартирными домами управляющая компания - <данные изъяты>». Данных о том, что Иванов А.Е. незаконно участвовал в конкурсе не представлено, результаты конкурса не оспорены, администрация МО «<данные изъяты> признала Общество его победителем. Иванов А.Е. при участии в данном конкурсе поддельные документы не представлял и информацию о финансовом состоянии не скрывал. Указанные обстоятельства стороной обвинения не оспариваются.

Довод обвинения о том, что у Иванова А.Е. отсутствовала аварийно- диспетчерская служба, техника и инвентарь, необходимые для осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, а также отсутствовала лицензия, в связи с чем у него не было реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора являются несостоятельными. Само по себе отсутствие диспетчерской службы, техники и инвентаря не свидетельствует о виновности лица в совершении мошенничества. Суд также учитывает, что у организации, которую возглавляет Иванов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ. была большая задолженность по оплате за услуги, при этом руководитель другой управляющей организации в судебном заседании также пояснила, что у неё в собственности техника отсутствует.

Как следует из показаний свидетелей обвинения и потерпевших по делу, материалов дела, в многоквартирных домах, которыми управляло <данные изъяты>», в период когда вменено совершение преступления, указанным Обществом производился технический осмотр внутридомового газового оборудования, производилась очистка снега. Иванов А.Е. производил осмотр многоквартирных домов, в том числе, в присутствии представителя ресурсоснабжающей организации. Указанные виды работ включены в минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

Также, судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время <данные изъяты>» продолжает управлять многоквартирными домами, в том числе теми, которые перечислены в обвинении, в связи с чем данное юридическое лицо фактически имеет реальную возможность исполнить обязательства в соответствии с условиями договора управления многоквартирными домами.

Таким образом, действия Иванова А.Е. с момента подачи заявки на участие в конкурсе и далее были направлены на реализацию договора на управление многоквартирными домами; до настоящего времени данные договора по многим домам действуют; доказательств возникновения умысла у Иванова А.Е. на хищение денежных средств потерпевших до их получения не установлено.

Определяя сумму похищенных Ивановым А.Е. денежных средств, стороной обвинения представлены заключения экспертиз № о том, что денежные средства израсходованы, в том числе на оплату по договору **, за счет денежных средств, которые поступили на счет, как плата за содержание и текущий ремонт жилья. В то же время из выводов указанных экспертиз следует, что суммы произведенных расходов меньше суммы иного входящего остатка или иного поступления.

В соответствие с лицевыми карточками, которые ведет <данные изъяты>», на многоквартирные дома, находящиеся в управлении, ведется учет поступивших и израсходованных денежных средств по каждому дому, в том числе определена стоимость оказанных управляющей компанией услуг, при этом денежные средства, которые перечислены ** в данных карточках не учтены. Поэтому, проведенный ремонт в помещении офиса <данные изъяты>», как элемент состава преступления, не может быть признан, как совершенный нарушение закона и договора.

В соответствие с уставом <данные изъяты>» данное юридическое лицо является коммерческой организацией и создана для цели извлечения прибыли, а генеральный директор вправе принимать решения по всем существенным вопросам деятельности Общества.

Из перечисленных выше доказательств усматривается, что отношения Иванова А.Е. с плательщиками коммунальных услуг носили гражданско-правовой характер. Во всяком случае, мошенничество характеризуется прямой формой вины, когда лицо завладевает имуществом безвозмездно. По настоящему же делу безвозмездный характер завладения денежных средств жильцов многоквартирных домов Ивановым А.Е. не доказан, не согласуется с доказательствами, приведенными выше.

Иные, исследованные в суде доказательства обвинения, при установленных по настоящему делу вышеуказанных обстоятельствах, существенного значения не имеют.

В свою очередь позиция подсудимого о том, что он не совершал преступления подтверждается, его последовательных показаний о том, что он выполнял все зависящие от него работы по управлению многоквартирными доками, однако ввиду отсутствия у организации резервов товарно-материальных ценностей и большой задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья, он как руководитель управляющей организации не смог в полном объеме выполнить весь необходимый перечь работ.

Также в соответствие с решениями совета депутатов в тарифе по плате за содержание и ремонт жилья для собственников жилья, которые не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом, предусмотрено выделение части средств на услуги по управлению МКД, около 15 процентов от тарифа.

Заслуживают внимание и доводы защиты о том, что срок выполнения работ по содержанию и текущему ремонту жилья в законе не определен и стороной обвинения не установлен, при этом как следует из дела в настоящее время <данные изъяты>» осуществляет управление многоквартирными домами и имеет возможность выполнить взятые на себя обязательства.

В силу ст. 14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Неустранимыми сомнения признаются в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставляемые законом средства и способы собирания дополнительных доказательств исчерпаны.

Из ч. 4 ст. 302 УПК РФ следует, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, оправдательный приговор постановляется в случае, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Иванов А.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, подлежит оправданию на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.

При этом, в соответствии со ст.ст. 134-136 УПК РФ Иванов А.Е. имеет право на реабилитацию, то есть на возмещение им имущественного и морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием.

Меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иванову А.Е., следует отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного в ходе следствия адвоката Мухамедгалиева В.Ю. в сумме 12740 рублей взысканию с Иванова А.Е. не подлежат, поскольку он в совершении преступления оправдан.

В ходе расследования уголовного дела на основании постановления Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. был наложен арест <данные изъяты> Intel (R) Pentium (R) Dual; <данные изъяты> SAMSUNG, компьютерную мышь, клавиатуру, <данные изъяты> SAMSUNG.

Арест на имущество является обеспечительной мерой и применяется в целях исполнения приговора суда, в том числе для обеспечения исполнения имущественных взысканий. С учетом изложенного, арест на указанное имущество следует снять, поскольку в отношении Иванова А.Е. судом вынесен оправдательный приговор.

В ходе предварительного следствия потерпевшими **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** заявлены гражданские иски к подсудимому Иванов А.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании и в письменном заявлении потерпевшие **, **, ** от иска отказались в полном объеме, указав, что претензий не имеет.

Отказ истцов от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от своих требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает отказ от заявления и выносит определение о прекращении производства по делу.

В связи с тем, что Иванов А.Е. по предъявленному обвинению оправдан, в связи с отсутствием состава преступления, то остальные гражданские иски о взыскании материального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. cт. 303, 304, 305, 306, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Оправдать Иванова А.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, за отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Признать за Ивановым А.Е. право на реабилитацию, то есть на возмещение вреда, причиненного ему необоснованным уголовным преследованием.

Меру пресечения Иванову А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Гражданские иски потерпевших **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** к Иванов А.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Производство по гражданским искам **, **, ** к Иванов А.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - прекратить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- выписку по счету № открытому ** в отделении ПАО <данные изъяты>; выписка по счету № открытому ** в отделении ПАО <данные изъяты>; выписку по счету № открытому ** в отделении ПАО <данные изъяты>; выписку по счету № открытому ** в отделении ПАО <данные изъяты> хранить при уголовном деле;

- справку о перечисленных денежных средствах поставщику <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оборотные ведомости в разрезе лицевых счетов по начислениям и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (помесячно) хранить при уголовном деле;

- протокол № вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № рассмотрения заявок на участие в конкурсе ДД.ММ.ГГГГ.; постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ; заявку на участие в конкурсе; договор от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации заявок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО <данные изъяты>», передать по принадлежности администрации МО «<данные изъяты>;

- решение № единственного учредителя <данные изъяты>»; договор купли-продажи доли в установленном капитале общества ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО <данные изъяты>», передать по принадлежности **,

- письмо от имени ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; выписку по операциям на счет № <данные изъяты>», открытому в Ульяновском отделении № ПАО <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по операциям на счете № <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО <данные изъяты>» - передать по принадлежности <данные изъяты>

-<данные изъяты> Intel (R) Pentium (R) Dual CPU E2140; <данные изъяты> SAMSUNG Sync Master 755 DFX, компьютерную мышь Flagman 110, клавиатуру KB-2001PRUA, <данные изъяты> SAMSUNG M187DNR, находящиеся у Иванова А.Е., оставить у него по принадлежности.

- справку-меморандум телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

По вступлении приговора в законную силу отменить арест, применённый на основании постановления Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Intel (R) Pentium (R) Dual CPU E2140; <данные изъяты> SAMSUNG Sync Master 755 DFX, компьютерную мышь Flagman 110, клавиатуру KB-2001PRUA, <данные изъяты> SAMSUNG M187DNR, принадлежащие Иванову А.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками процесса, если они затрагивают их интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своем возражении, либо отдельном заявлении.

Судья:                           Н.И. Шестаева.