Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2016 ~ М-717/2016 от 03.10.2016

№2-749/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                28 ноября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца Мудрецовой Н.В., Фирсова В.В.,

ответчиков Красновой Л.А., Ескина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрецовой Н.В. к Красновой Л.А., Ескину В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, а также ей на праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме принадлежит земельный участок с кадастровым номером № Х, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешённое использование: для комплексного освоения в целях жилищного строительства. Ответчиками Красновой Л.А., Ескиным В.Н., являющимися собственниками квартир № Х и № Х соответственно, на указанном земельном участке построены хозяйственные строения, ведутся сельхозработы. Была произведена реконструкция квартиры № Х, которая изменила размер общего имущества дома. Указанные строения не позволяют ей в полной мере пользоваться входом в чердачное помещение дома, которое также относится к общему имуществу многоквартирного дома. Просит обязать ответчика Краснову Л.А. демонтировать гараж, хозпостройки и сельхозпостройки, пристройки к дому, демонтировать самодельный бассейн и переоборудовать водоотвод, устранить препятствия в пользовании чердачным помещением, обязать ответчика Ескина В.Н. демонтировать хозпостройки и сельхозпостройки, устранить препятствия в пользовании чердачным помещением, взыскать с ответчиков судебные расходы.

Истец Мудрецова Н.В., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска.

Представитель истца Мудрецовой Н.В., Фирсов В.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании отказался от иска, пояснив, что в настоящее время квартира, принадлежащая Мудрецовой Н.В., продана. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Ответчики Краснова Л.А., Ескин В.Н. не возражали против принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от искового заявления.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Мудрецовой Н.В. к Красновой Л.А., Ескину В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           И.А. Сафарян