Определение по делу № 2-658/2017 (2-8492/2016;) ~ М-8161/2016 от 05.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    06 февраля 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», указав, что на основании договора купли-продажи от ** является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: ... площадью 2300 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **. С целью определения границ земельного участка она обратилась в ООО «Вектор-Групп». При проведении работ было установлено, что границы спорного земельного участка налагаются на границы земельного участка с кадастровым номером , право собственности на который в государственном кадастре недвижимости не зарегистрировано, в связи с чем продолжение работ по выделению границ земельного участка невозможно. Истец лишена права оформить земельный участок в установленном законом порядке, а также распорядиться им по своему усмотрению. Считает, что сведения о земельном участке с кадастровым номером носят не временный характер, поскольку он является ранее учтенным участком, поставлен на кадастровый учет **. Просит аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью 1587 кв.м., расположенном по адресу: .... Дело было назначено к рассмотрению на ** и **.

    Истец и её представители на основании доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика на основании доверенности Киб Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представители третьих лиц Администрации Ангарского городского округа, ООО «Вектор-Групп» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

    Суд не располагает сведениями, что неявка истца вызвана уважительными причинами.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для оставления иска ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    Э.А. Куркутова

2-658/2017 (2-8492/2016;) ~ М-8161/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шабалкина Наталья Ивановна
Ответчики
Федеральная кадастровая палата ФГБОУ
Другие
ООО Вектор-Групп
Администрация АГО
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Э. А.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2016Подготовка дела (собеседование)
29.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2017Судебное заседание
06.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2017Дело оформлено
16.05.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее