Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2017 (2-7438/2016;) ~ М-5859/2016 от 22.08.2016

                                                                                                   Дело № 2-198/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной,

при секретаре В.Ю.Денисове,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова А.В. к акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. обратился в суд с иском к АО «СК «Подмосковье», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 51 565 рублей, неустойку за период с 06.07.2016 года по 22.08.2016 года в размере 23 720 рублей, штраф в размере 50% от размера страхового возмещения, расходы на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указано, что 13.06.2016 года в г.Воронежа по ул. Советская, д. 21, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Камри, гос.номер (№), под управлением Соколова А.В. и АФ-4741ТИ, гос.номер (№), под управлением (ФИО)3 и принадлежащим истцу. Виновным в произошедшем был признан водитель автомобиля АФ-4741ТИ, гос.номер (№) (ФИО)3 В результата ДТП транспортному средству Соколова А.В. были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Подмосковье». В этой связи 15.06.2016 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, к которому приложил все необходимые документы и предоставил транспортное средство на осмотр. Согласно заключению (№) стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 327 900 рублей. За производство экспертизы истец заплатил 5 000 рублей. В установленный срок страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 281 335 рублей. 28.07.2015 года истец обратился в АО «СК «Подмосковье» с претензией с требованием доплатить страховое возмещение. Однако до настоящего времени ответчик не выполнил требований истца, в связи с чем Соколов А.В. обратился в суд с настоящим иском (л.д.6-8).

В предварительное судебное заседание 16.02.2017 года в 14 часов 30 минут, и в судебное заседание 15.03.2017 года истец Соколов А.В. и его представитель Козлуков В.В., действующий по доверенности от 20.07.2015 года (л.д.27 том 1), не явились, будучи извещенными судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки в суд не представили, не просили об отложении судебного заседания и о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик акционерное общество «СК «Подмосковье» извещено о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец и представитель истца дважды не явились по вызову в суд, ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соколова А.В. к акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     Н.А. Малютина