О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
01 сентября 2015 года город Иваново
Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., с участием помощника военного прокурора Ивановского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Брсояна Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора Ивановского гарнизона, поданному в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Смирнова Н.Н. денежных средств в счёт возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.
Смирнов Н.Н., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 00001, в период с 28 января по 27 апреля 2015 года был направлен в служебную командировку в город <данные изъяты> на курсы повышения квалификации. При этом перед убытием в командировку он получил в федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» под отчёт денежные средства на командировочные расходы в общей сумме 28 600 рублей. В то же время по прибытии из командировки ответчик не возвратил полученные под отчёт денежные средства и не подтвердил документально их расходование.
В связи с этим военный прокурор Ивановского гарнизона просил суд взыскать со Смирнова в пользу Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области 28 600 рублей в счёт возмещения ущерба.
Вместе с тем 01 сентября 2015 года руководитель федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» письменным ходатайством № 1578 от этой же даты отказался от исковых требований, заявленных военным прокурором, и просил суд прекратить производство по данному делу. В обоснование своей позиции руководитель управления указал на то, что ответчик в настоящее время установленным порядком отчитался за денежные средства, выданные ему под отчёт.
В судебном заседании военный прокурор также полагал необходимым принять отказ от данного иска и прекратить производство по делу по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Смирнов, установленным порядком уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.
Выслушав доводы военного прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 39 и абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном же исследуемом случае представитель финансового органа, в защиту интересов которого подан иск, добровольно заявил об отказе от иска. При этом таковой отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство также подтверждается исследованными в суде копиями авансового отчёта от 26 августа 2015 года № 242 и извещения о возврате остатка подотчетных сумм от 26 августа 2015 года № 00000230, которые свидетельствуют о том, что ответчик отчитался за денежные средства, полученные на командировочные расходы.
Судом участникам судебного заседания разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу по иску военного прокурора Ивановского гарнизона о взыскании со Смирнова денежных средств в счёт возмещения ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» от иска о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Смирнова Н.Н. денежных средств в счёт возмещения ущерба, и производство по делу прекратить.
Разъяснить военному прокурору Ивановского гарнизона и руководителю федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.И. Смирнов