ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2015 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Мусатовой А.В.,
с участием представителя истца Сачкова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жилищно-строительного кооператива № 277 к Епифановой Т.А., Епифанову П.Е., Епифанову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ЖСК-277 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Епифановым Т.А., П.Е., Е.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ответчики проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 96.602 рубля 96 копеек, которую просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, просит взыскать проценты в размере 10.219 рублей 41 копейку за несвоевременную оплату коммунальных платежей и расходы по уплате госпошлины в размере 3.966 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца Скачков С.Н., действующий на основании Устава, заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Епифановы, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, отзыв по заявленным требованиям не представили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, и при отсутствии возражений представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210, 677, 678, 682 ГК РФ и ст.ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, наниматель и собственник жилых помещений обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в занимаемом им жилом помещении, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.43), решения исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.44), Устава ЖСК-277 (л.д.45-50) управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляет ЖСК-277.
Из справки ЖСК-277 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58) следует, что ответчики: Епифанова Т.А. и ее сыновья Епифанов П.Е., Епифанов Е.Е. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Следовательно, ответчики Епифановы несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Из представленных истцом документов следует, что обязательства по оплате коммунальных платежей ответчиками, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не исполняются.
Суд находит верным представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ст.156, 157 ЖК РФ, обоснован заключенными ЖСК №277 договорами по содержанию жилого дома:
- договора на техническое обслуживание оборудования (л.д.96-101),
- договора снабжения тепловой энергией и горячей водой (л.д.106-110),
- договора на оказание услуг по вывозу отходов (л.д.118),
- договора энергоснабжения (л.д.121-127),
- договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д.131-133),
и тарифами, установленными общим собранием членов ЖСК-277 (л.д. 53-57).
Ежемесячный размер оплаты отражен в платежных документах, ежемесячно выставляемых ответчикам к оплате (л.д.11-39).
Задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96.602 рубля 96 копеек, следовательно, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Право на получение кредитором неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, также установлено статьёй 330 ГК РФ.
С учётом расчёта, представленного истцом, принимая во внимание количество дней просрочки платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков неустойки в размере 10.219 рублей 41 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков в качестве возмещения судебных расходов сумма государственной пошлины в размере 3.339 рублей (по 1.113 рублей с каждого из ответчиков).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № 277 удовлетворить.
Взыскать солидарно с Епифановой Т.А., Епифанова П.Е., Епифанова Е.Е. в пользу Жилищно-строительного кооператива № 277 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96.602 рубля 96 копеек, пени 10.219 рублей 41 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.339 рублей, а всего взыскать 110.161 рубль 37 копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мотивированное решение составлено 31 августа 2015 года.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова