Решение по делу № 2-3477/2013 ~ М-1982/2013 от 03.04.2013

2-3477/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2013 года.

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Сергеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Калининградтеплосеть» к Соларевой Г. М., Солареву А. М., Соларевой О. М. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось с данным исковым заявлением, с учетом уточнений, в суд, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру <адрес>. В указанной квартире проживают ответчики Соларевы, которые в нарушение ст. 67 ЖК РФ своевременно потребленную тепловую энергию не оплачивают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период апреля 2010 года по октябрь 2012 года за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере Х руб. В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения между истцом и ответчиками является заключенным – с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На основании указанной нормы размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга за потребленную тепловую энергию, пени за несвоевременное внесение платежей.

В судебное заседание представитель истца МУП «Калининградтеплосеть» не явился, истец извещен надлежащим образом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Соларевы в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, заявленных стороной истца с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела и дав оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчики по договору социального найма занимают квартиру <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета. Соларева Г.М. наниматель жилого помещения. В качестве членов семьи собственника зарегистрированы и проживают Соларев А.М. и Соларева О.М.

В силу положений ст. 322 ГК РФ, ст.ст. 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ ответчики Соларевы обязаны оплатить потребленную энергию, и несут солидарную ответственность за неисполнение данного обязательства.

Согласно выписке из лицевого счета о задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики с апреля 2010 года по октябрь 2012 года не оплачивают горячее водоснабжение и отопление, предоставляемые МУП «Калининградтеплосеть», с указанного времени сформировалась задолженность на сумму Х руб. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков.

При этом, учитывая дату достижения Соларевым А.М. совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию только с ответчиков Соларевой Г.М. и Соларевой О.М.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков надлежит взыскать также пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме Х рублей.

Расчет основной задолженности и пени проверен судом, является правильным, и не оспаривается ответчиками.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Соларевой Г.М. и Соларевой О.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере Х руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» к Соларевой Г. М., Солареву А. М., Соларевой О. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Соларевой Г. М., Соларевой О. М. солидарно в пользу МУП «Калининградтеплосеть» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере Х;

взыскать с Соларевой Г. М., Соларевой О. М. солидарно в пользу МУП «Калининградтеплосеть» пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в сумме Х.

Взыскать в доход государства государственную пошлину с Соларевой Г. М., Соларевой О. М. по Х руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2013 года.

Судья: