Определение по делу № 2-2185/2013 ~ М-1775/2013 от 16.05.2013

Гр.дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2013 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия к Омбоеву С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что решением МРИ ФНС России № 2 по РБ с ответчика Омбоева взыскана задолженность по налогам и пени на сумму 150294,66 руб. У ИП Омбоева имеется в собственности земельный участок в гор.Улан-Удэ, ..., на который и просит обратить взыскание в связи с неисполнением должника своих обязательств по уплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для его рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Требования истца в данном случае возникли на основании решения МРИ ФНС России № 2 по РБ о взыскании денежных средств, в связи с чем оснований полагать, что в данном случае имеется спор о праве на земельный участок, нет. Между тем, исключительная подсудность по правилам ст. 30 ГПК РФ предусмотрена для споров, предметом которых является право на земельный участок.

Таким образом, споры об обращении взыскания на недвижимое имущество рассматриваются судом по общим правилам подсудности установленными ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления, ответчик проживает на территории Железнодорожного района гор.Улан-Удэ, вследствии чего дело подлежит рассмотрению судом указанного района, поскольку

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия к Омбоеву С.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем принесения ее в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья И.Ю.Богданова