Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2012 ~ М-3013/2012 от 10.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.,

при секретаре Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3524/12 по иску Горлитцский Г.К. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горлитцский Г.К. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка. Единственным наследником является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество нотариус отказывает, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о регистрации права на указанные объекты недвижимого имущества за умершим. Просит суд признать за Горлитцским Г.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти отца Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потоцкая Р.Р. требования уточнила, просила суд признать за Горлитцским Г.К. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Администрации г.о. Самары по доверенности Г возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары по доверенности Меренкова Е.А. оставила рассмотрение указанного вопроса на усмотрение суда.

Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области, привлеченный в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва на иск не представили. Причины не явки суду не известны.

Нотариус И в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя Администрации городского округа Самара, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Решение вступило в законную силу 25.06.2011г.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщению нотариуса И от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, по заявлению Горлитцский Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ Отделом по делам строительства и архитектуры исполкома Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся застройщику Б был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, значащийся под № № по ул. <адрес> для возведения жилого одноэтажного дома в полном соответствии с утвержденным проектом.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом районного Совета депутатов трудящихся г. Куйбышева, находящейся в материалах инвентарного дела по жилому дому по адресу: <адрес>, которые обозревались в судебном заседании по запросу суда, на имя Б в том, что на основании обследования, произведенного районной комиссией в составе, определенном решением исполкома городского Совета Депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено: жилой дом в <адрес> по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности постройкой закончен и по акту № признан возможным под заселение.

Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах а объект недвижимого имущества – жилой дом, адрес: <адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Б, однако нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Принимая во внимание, что право Б на спорное домовладение не оспаривается, ему на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> под застройку дома, после строительства дом был признан возможным под заселение, притязаний со стороны третьих лиц не имеется, суд приходит к выводу, что домостроение, расположенные по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества после смерти Б

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 80,9 кв.м., жилая – 40,4 кв.м., подсобная 40,5 кв.м., площадь вспомогательного использования 18,0 кв.м. Самовольно переустроенная или перепланированная площадь отсутствует.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Горлитцского Г.К.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горлитцский Г.К. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Горлитцский Г.К.п право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 80,9 кв.м., жилой площадью 40,4 кв.м., подсобной площадью 40,5 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов,веранд, террас) 18,0 кв.м., в порядке наследования после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2012г.

Председательствующий: п/п Е.А.Головина

Копия верна. Решение вступило в законную силу__________________.

Судья: Е.А. Головина

Секретарь: