Решение по делу № 2-557/2021 (2-2031/2020;) ~ M-2036/2020 от 28.12.2020

Дело № 2-557/2021

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года               г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре Черниенко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты,-

УСТАНОВИЛ:

    Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Половцевой А.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 102 878 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Половцева А.С. состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации Бахчисарайском <адрес> Республики Крым как получатель страховой пенсии по потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии был прекращена. Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Половцева А.С., согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ являлась студенткой очной формы обучения Севастопольского колледжа информационных технологий и промышленности. В документах выплатного дела указано, что срок обучения ответчика по ДД.ММ.ГГГГ. Управлением был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в Севастопольский колледж информационных технологий и промышленности для уточнения списков учащихся, на который была направлена копия приказа об отчислении Половцевой А.С. из учебного заведения, которая была отчислена с ДД.ММ.ГГГГ из числа студентов, как не приступившая к занятиям. Сведений о том, что она не обучается в учебном заведении, а также каких-либо писем о прекращении выплаты ФСД и пенсии в адрес Управления ответчица не представила, то есть своевременно не уведомила Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплаты пенсии, вследствие чего образовалась переплата по пенсии и ФСД (федеральной социальной доплаты).

В заявлении о назначении пенсии и ФСД Половцева А.С. предупреждалась о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган о наступлении случаев влекущих изменение размера ФСД/пенсии или прекращении ее выплаты. В пенсионном деле имеется расписка-обязательство, в котором Половцева А.С. ознакомлена с тем обстоятельством, что в соответствии с Правилами обращения за пенсионными выплатами, обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и других обстоятельствах влекущих изменение либо прекращение выплат, и в случае образования переплаты пенсии, наступившей в связи с неисполнением обязательств, она ручается возместить УПФР сумму переплаты в добровольном порядке. Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсионных выплат определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно.

Так, согласно справки поступившей из ГУ - Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - органа осуществляющего на территории Республики Крым выплату пенсий и социальных доплат, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Половцевой А.С. излишне выплачено пенсионных выплат и ФСД (федеральной социальной доплаты) на общую сумму - 102 878 рублей, из них ФСД - 40 197,12 руб., пенсии - 60 680,88 руб., которые ответчиком в добровольном порядке не возвращены.

В судебное заседание представитель истца Шелестова И.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Половцева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по сути спора не предоставила.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч.1 ст.7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях » (на момент возникновения спорных правоотношений нормы ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Судом установлено, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, Половцевой А.С. назначена с ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д.16).

Половцевой А.С. ДД.ММ.ГГГГ дано обязательство о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В случае образования переплаты пенсии, наступившей в связи с неисполнением вышеуказанного обязательства, Половцева А.С. обязуется возместить сумму переплаты в добровольном порядке (л.д.20).

Согласно справки Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования <адрес> «Севастопольский колледж информационных технологий и промышленности» от ДД.ММ.ГГГГ, Половцева А.С. обучается на 1 курсе данного учебного заведения (л.д.21).

Согласно приказа Государственного бюджетного образовательного учреждения профессионального образования <адрес> «Севастопольский колледж информационных технологий и промышленности» №-кс от ДД.ММ.ГГГГ, Половцева А.С. отчислена из состава студентов, как не приступившая к занятиям и с нежеланием продолжать обучение (л.д.23).

Согласно решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Половцевой А.С. прекращена выплата пенсии и федеральной доплаты к пенсии (л.д.25,26).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Половцевой А.С. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым направлено уведомление о необходимости в течении 14 дней со дня его получения явиться для решения вопроса переплаты ФСД (л.д.27).

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
    Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, при надлежащем исполнении Половцевой А.С. обязанности по извещению истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца Половцева А.С. не должна была производиться.

Материалами дела установлено, что выплата пенсии по потере кормильца Половцевой А.С. продолжалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается размер излишне выплаченной суммы пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 197,12 рублей; по ФСД – 62 680,88 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принимаются судом.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Поскольку главным условием получения социальной пенсии по случаю потери кормильца детьми старше 18 лет является очная форма обучения и у Половцевой А.С. имелась обязанность уведомить об изменении обстоятельств пенсионный орган, а именно об отчислении из учебного заведения, чего ею сделано не было, суд считает, что иск заявлен истцом законно и обоснованно.

При таких обстоятельствах, с Половцевой А.С. подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 102 878 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
    Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 257,56 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации, излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 102 878 (сто две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 257 (три тысячи двести пятьдесят семь) рублей 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Е.Скисов