Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2414/2021 ~ М-2052/2021 от 21.06.2021

Гр/дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Зининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лобановой ФИО6 к Ищенко ФИО7, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Лобанова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Ищенко О.Л., третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты>., назначение – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальный жилой дом с приусадебным участком по адресу: <адрес>

В судебном заседании от представителя истца Полухиной М.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № по иску Лобановой ФИО8 к Ищенко ФИО9, с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Администрации г.о. Самары, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.    

    Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий               И.Н. Вельмина