Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2011 от 28.07.2011

Дело № 1-158/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года ЗАТО г.Североморск

Североморский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Максименко Н.В.

при секретаре Нечаевой О.О. с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Савченко А.Н.,

подсудимого Бояревича Н.А.,

защитника Подхалюзина В.А., представившего удостоверение № 452 и ордер № 273 Североморской городской коллегии адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бояревича Николая Андреевича, Дата рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего адрес, судимого:

- 16 июля 2010 года мировым судьей судебного участка №3 ЗАТО г.Североморск Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлениями Североморского городского суда от 28.03.2011г. и 05.08.2011г. испытательный срок продлен в каждом случае на 1 месяц,

- 04 мая 2011 года мировым судьей судебного участка №4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Североморского городского суда от 05.08.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Бояревич Н.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

01 июня 2011 года около 04 часов 00 минут Бояревич Н.А. с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к находившемуся у торгового центра «...», расположенного адрес, автомобилю «...» Дата выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак Номер, принадлежащему ФИО1, и через незакрытую водительскую дверь проник в салон автомобиля. Находясь на водительском сиденье вышеуказанного автомобиля, Бояревич Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, без ведома и разрешения владельца автомобиля, сломав консоль рулевой колонки, путем соединения и замыкания проводов замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, после чего, начал движение на автомобиле, управляя им, совершил поездку от адрес до адрес, где в 04 часа 25 минут 01.06.2011 года был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Бояревич Н.А., свою вину в содеянном, признал в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Подхалюзин В.А., потерпевший ФИО1 (л.д.138) и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Бояревич Н.А., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия Бояревича Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, состояние здоровья и все обстоятельства дела.

Бояревич Н.А. ранее судим, ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №500 от 22.06.2011 года, Бояревич Н.А. ....

Обстоятельством, смягчающим наказание Бояревичу Н.А. является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Бояревич Н.А. совершил преступление средней тяжести в период испытательных сроков, установленных приговором мирового судьи судебного участка №3 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 16 июля 2010 года и приговором мирового судьи судебного участка №4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 04 мая 2011 года. При отбытии наказаний допускал нарушения установленного порядка, в связи с чем судом продлевались испытательные сроки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Бояревича Н.А. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет являться справедливым, соответствовать содеянному и способствовать его перевоспитанию, при этом суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет Бояревичу Н.А. условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 ЗАТО г. Североморск Мурманской области от 16 июля 2010 года и по приговору мирового судьи судебного участка №4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 04 мая 2011 года и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения Бояревичу Н.А. наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и ареста, полагая, что данные виды наказаний, с учетом личности виновного, не окажут на подсудимого должного воспитательного воздействия.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, а также нет оснований для прекращения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает для отбывания наказания колонию-поселение.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу подлежат разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бояревича Николая Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 16 июля 2010 года и приговору мирового судьи судебного участка №4 ЗАТО г.Североморск Мурманской области от 04 мая 2011 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по указанным приговорам окончательно назначить Бояревичу Николаю Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Бояревичу Н.А. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 16 августа 2011 года.

Вещественные доказательства: автомобиль ... г.р.з Номер, свидетельство о регистрации ТС ..., два фрагмента поврежденной консоли рулевой колонки автомобиля - оставить потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в случае поступления кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: Н.В. Максименко

1-158/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савченко А.Н.
Ответчики
Бояревич Николай Андреевич
Другие
Подхалюзин В.А.
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Максименко Н.В.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
28.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2011Передача материалов дела судье
08.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2011Судебное заседание
18.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее