Дело № 2-3337/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Новиковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Кирсанову о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Кирсанову В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец своего представителя не направил. Представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя. Указал на согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кирсанов В.В. в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчика были направлены повестки заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью их вручения адресату и неявкой ответчиков по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ он считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «Траст» (ОАО) и Кирсановым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним получен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяца с условием уплаты 20 % годовых (л.д. 16-20). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Кирсанову В.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с п. 2.1.1 и 2.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение кредита осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами, при этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором. Для осуществления планового платежа по кредиту Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа (последний день месяца) обеспечивает на счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такого платежа.
В нарушение условий кредитного договора Кирсановым В.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов (л.д. 21-23).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.8. Условий … кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
По правилам п. 2.1.14. Условий... в случае невыполнения заёмщиком требований Банк праве начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами.
С учетом указанных норм подлежит взысканию вся задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> процентов на просроченный долг; <данные изъяты> – задолженность по плате за пропуск платежей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Кирсанову В.В., наложенные определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кирсанова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее Кирсанова В.В., наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.
Председательствующий О.В. Космачева