Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-484/2020 ~ М-410/2020 от 06.07.2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.<адрес>                                                      11 августа 2020 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Батхиева Н.К.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кашежев А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кашежев А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В обоснование требований Банк указал, что в соответствие с кредитным договором в от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) предоставил Кашежев А. (далее - Заемщик) кредит в размере № рублей, сроком на 120 месяцев по 0% годовых.

Согласно п.12. Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Задолженность по кредитному договору составила № рублей, в том числе: № рублей - просроченная ссуда; № рублей - неустойка по ссудному договору; № рублей - неустойка на просроченную ссуду; № рублей - штраф за просроченный платеж; № рублей - иные комиссии, которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца -ПАО «Совкомбанк», при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кашежев А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статью 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Кашежев А., Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме № рублей на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 12. Индивидуальных условий договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Пунктом 4.1.1 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором.

Из представленного суду расчета задолженности за пользование кредитом Заемщика видно, что задолженность по кредитному договору составляет № рублей, в том числе: № - просроченная ссуда; № рублей - неустойка по ссудному договору; № рублей - неустойка на просроченную ссуду; № рублей - штраф за просроченный платеж; № рублей - иные комиссии.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 5.2 Общих условий договора предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кашежев А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1805,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кашежев А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в задолженность по кредитному договору в размере № рублей, в том числе: № рублей - просроченная ссуда; № рублей - неустойка по ссудному договору; № рублей - неустойка на просроченную ссуду; № рублей - штраф за просроченный платеж; № рублей - иные комиссии.

Взыскать с Кашежев А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий       Н.К. Батхиев

Копия верна:         Н.К. Батхиев