ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2017 года город Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Меркуловой О.П.,
при секретаре Деминой А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Фукаловой Ю.А.,
подсудимого Власова В.С.,
защитника адвоката Топильского В.В., представившего ордер № от <дата> и удостоверение №, выданное <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Власова В.С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Власов В.С. совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
02 января 2017 года с 20-00 часов до 21-00 часа, более точное время не установлено, Власов B.C., находясь у мусорного контейнера, расположенного у <адрес>, увидел лежащий на земле полимерный пакет, в котором находились «обрез» ружья, снаряженный <...> патронами <...> калибра и полимерный пакет с <...> патронами <...> калибра, в количестве не менее <...> штук. В данный момент у Власова B.C. возник преступный умысел на незаконное приобретение, с целью дальнейшего ношения и хранения огнестрельного оружия.
Осуществляя свой преступный умысел, действуя в нарушение правил оборота оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения оружия и желая этого, 02 января 2017 года с 20-00 часов до 21-00 часа, более точное время не установлено, Власов B.C., находясь у мусорного контейнера, расположенного у <адрес>, поднял укачанный пакет с «обрезом» ружья и патронами с земли, положил его во внутренний карман куртки, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного, «обрез» общей длиной <...> мм, который изготовлен самодельным способом из <...> ружья <...> калибра модели <...> номер № <...> года выпуска производства <...> путем <...>, и относится к нестандартному <...> огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригоден.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, 02 января 2017 года с 20-00 часов до 21-00 часа, более точное время не установлено, Власов B.C. незаконно перенес в кармане одетой на нем куртки, огнестрельное оружие – «обрез» общей длиной <...> мм, который изготовлен самодельным способом из <...> ружья <...> калибра модели <...> номер № <...> года выпуска производства <...> путем <...>, и относится к нестандартному <...> огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригоден, в <адрес>, где незаконно хранил его в шкафу коридора указанной квартиры, в принадлежащей ему куртке до 00 часов 50 минут 03 января 2017 года.
С 21-00 часа 02 января 2017 года до 00 часов 50 минут 03 января 2017 года, более точное время не установлено, Власов B.C., находясь совместно со своими знакомыми К., А. и С. по адресу: <адрес>, произвел выстрел из указанного «обреза» ружья в дверь кухни квартиры, при этом причинив телесные повреждения К. Испугавшись последствий от своих действий, с целью избежать ответственности за их совершение, Власов B.C. спрятал «обрез» ружья, снаряженный <...> патронами <...> калибра и полимерный пакет с <...> патронами <...> калибра в перегородку у входа в подъезд № <адрес>. <...> патрон <...> калибра, из числа приобретенных 02 января 2017 года, Власов B.C. оставил во внутреннем кармане одетой на нем куртки.
03 января 2017 года с 07 часов 25 минут до 07 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции <...>, в перегородке у входа в подъезд № <адрес> был обнаружен и изъят «обрез» ружья, снаряженный <...> патронами <...> калибра и полимерный пакет с <...> патронами <...> калибра.
03 января 2017 года с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут в кабинете № отдела полиции <...> по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра Власова B.C., проведенного сотрудником полиции <...>, во внутреннем кармане куртки, обнаружен и изъят <...> патрон <...> калибра.
Таким образом, Власов B.C., действия в нарушение правил оборота оружия, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения оружия и желая этого, умышленно незаконно приобрел, хранил, носил при себе, при указанных обстоятельствах, «обрез» обшей длиной <...> мм, который изготовлен самодельным способом из <...> ружья <...> калибра модели <...> номер № <...> года выпуска производства <...> путем <...>, и относится к нестандартному <...> огнестрельному оружию и к производству выстрелов пригоден.
В ходе судебного заседания подсудимый Власов В.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Топильский В.В.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Фукалова Ю.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Власов В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Власова В.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который <...>; наличие обстоятельств, смягчающих наказание: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Власова В.С., учитывая его раскаяние в содеянном, суд не усматривает оснований для назначения Власову В.С. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, проанализировав при этом данные о личности подсудимого, суд полагает более целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку в таком случае подсудимый будет находиться под постоянным контролем специализированного органа, что, по мнению суда, наиболее будет способствовать исправлению подсудимого.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Власовым В.С., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Совершенное Власовым В.С. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимому Власову В.С. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, степени его общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Власова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному Власову В.С. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории <адрес>;
- не изменять место жительства (<адрес>) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов.
Возложить на осужденного Власова В.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Власову В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественное доказательство: <...>.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.
Председательствующий /подпись/ О.П. Меркулова <...>
<...>
<...>