Решение по делу № 2-2200/2016 ~ М-1747/2016 от 04.08.2016

Дело №2-1747/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     22 ноября 2016 г.                                                                            г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО5 -ФИО11, действующего на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавровой Л.И., Лаврова В.М. к Пуговкиной0Лавровой И.К., третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Лавровой Л.И. и ФИО5, действуя через своего представителя ФИО11, обратились в суд с исковым заявлением к Пуговкиной0Лавровой И.К. о признании права собственности в порядке наследования.

     Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 При жизни, наследодателю принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного частным нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО10 После смерти наследодателя был получен кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок, который при жизни не успел оформить право собственности на принадлежащий ему земельный участок и получить государственный акт. При обращении в нотариальную контору истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на земельный участок. Учитывая изложенное, истцы вынуждены обратится в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО5ФИО11 просил признать земельный участок наследственным имуществом и признать право собственности на 1/3 долю за Лавровой Л.И., на 2/3 доли за ФИО5

    Истец Лавровой Л.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в суд Лавровой Л.И. подано заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержание исковых требований.

    Ответчик Пуговкиной0Лавровой И.К. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

    Третье лицо – нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел земельный участок площадью 0,0389+0,00043 га., по <адрес> (л.д.12).

    Из свидетельства о рождении Лаврова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что его отцом является ФИО3, а матерью ФИО4 (л.д.10).

     В соответствии со свидетельством о браке, заключенным отделом регистрации актов гражданского состояния Алуштинского городского управления юстиции АРК ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО12 зарегистрировали брак. После регистрации брака супруге была присвоена фамилия мужа (л.д.9).

    Согласно свидетельства о смерти , выданного Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

    Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что земельный участок по <адрес> имеет общую площадь 289 кв.м. и кадастровый (л.д.11).

    Свидетельствами о праве на наследство по закону <адрес>9 и <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на 2/3 доли, а за Лавровой Л.И. на 1/3 долю наследственного имущества ФИО3, состоящего из 27/1000 долей в праве собственности на жилой <адрес> (л.д.15,16).

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. уведомил ФИО5 и Лавровой Л.И. о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не предоставлением государственного акта, подтверждающего право собственности на земельный участок (л.д.14).

    Из исследованного в судебном заседании наследственного дела по факту наследования имущества ФИО3 , заведенного нотариусом Алуштинского городского нотариального округа Неведомский В.А. судом установлено, что истцы обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> иное имущество, однако правоустанавливающий документ не был выдан. Пуговкиной0Лавровой И.К. отказалась от принятия наследства в пользу сына – ФИО5

    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

     В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

     На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке земельный участок площадью 389 кв.м. по <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

     В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследниками, принявшими наследство являются Лавровой Л.И. и ФИО5, которые приняли наследство и в установленном законом порядке обратился к нотариусу.

     Поскольку на земельный участок отсутствует документ, правоподтверждающий документ – государственный акт, однако право собственности наследодателя нашло свое подтверждение, суд считает необходимым признать за истцами право собственности не него в порядке наследования в долевом соотношении, согласно долям принятого наследства.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Лавровой Л.И. и ФИО5 – удовлетворить.

    Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок площадью 389 кв.м. по <адрес> Республики Крым.

    Признать за Лавровой Л.И. право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 389 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Лаврова В.М. право собственности на 2/3 доли земельного участка, общей площадью 389 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2016 г.

    Судья                                                                       Т.Л. Захарова

2-2200/2016 ~ М-1747/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лавров Виталий Михайлович
Лаврова Лилия Ивановна
Ответчики
Пуговкина-Лаврова Ирина Константиновна
Другие
Неведомский Василий Александрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
04.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.09.2016Предварительное судебное заседание
03.10.2016Предварительное судебное заседание
22.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2017Дело оформлено
28.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее