Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2020 ~ 2-103/2020 от 06.03.2020

Решение изготовлено в окончательном виде 22.10.2020 года

Дело № 2-172/2019

УИД № 24RS0021-01-2020-000172-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Иланский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.06.2006 года, Иванова Т.Н. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложения о заключении с ней двух договоров:

-кредитного договора № в целях предоставления потребительского кредита;

-договора о предоставлении и обслуживании карты № в связи с чем Иванова Т.Н. просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть на ее имя банковский счет, в том числе для размещения денежных средств и отражения операций, установить лимит кредитования в рамках установленного лимита.

На основании заявления, Банк совершил конклюдентные действия: открыл счет карты№, тем самым заключил договор о карте №.

Лимит кредита был установлен в сумме 136000,00 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании ст.810 ГК РФ потребовал исполнения обязательств возврата суммы задолженности в размере 177971,46 руб. выставив и направив ему заключительный счет со сроком оплаты до 22.12.2015 года.

Истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также государственную пошлину в сумме 4760,00 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив что истцом пропущен срок исковой давности, просил в иске отказать полностью по причине пропуска исковой давности.

Определив слушать дело в отсутствие не явившегося истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1. ч.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 819 ГГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов 18.06.2006 года, Иванова Т.Н. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложения о заключении с ней двух договоров:

-кредитного договора № в целях предоставления потребительского кредита;

-договора о предоставлении и обслуживании карты № в связи с чем Иванова Т.Н. просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть на ее имя банковский счет, в том числе для размещения денежных средств и отражения операций, установить лимит кредитования в рамках установленного лимита.

На основании заявления, Банк совершил конклюдентные действия: открыл счет карты№, тем самым заключил договор о карте №.

Лимит кредита был установлен в сумме 136000,00 руб.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434. 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 18 сентября 2013, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт".

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору, перечислив денежные средства на лицевой счет заемщика.

В свою очередь, Иванова Т.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному Банком расчету, задолженность Ивановой Т.Н. Ф. по состоянию на 22.12.2015 года, дата оплаты выставленного ответчику заключительного счета, по кредитному договору о карте №, составила 177971,46 руб.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

16.11.2016 года, истец обратился с заявлением к мировому судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Ивановой Т.Н. в сумме 177971,46 руб.

18.11.2016 года, мировым судьей судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края истцу был выдан судебный приказ о взыскании с Ивановой Т.Н. денежной суммы в размере 177971,46 руб.

02.02.2017 года, по заявлению Ивановой Т.Н., вышеуказанный судебный приказ был отменен.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 23.12.2015 года и который истек 23.12.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Судья И.Е. Сасенко