Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-373/2019 от 07.08.2019

Материал № 4/1-373/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 25 сентября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Ягодкиной Е.А.,

осужденного Кычанова В.А., адвоката Пологовой Ю.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкого А.Ю.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденного Кычанова В.А., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кычанов В.А. осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от 14.04.2010 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом Кассационного определения Свердловского областного суда от 11.03.2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 10.02.2010 года, общий срок лишения свободы 15 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее приговором Полевского городского суда Свердловской области от 10.02.2010 года Кычанов В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского от 24.04.2013 года приговоры приведены в соответствие с изменениями действующего законодательства, срок лишения свободы снижен до 14 лет 9 месяцев.

Срок отбывания наказания исчисляется с 29 августа 2009 года.

По состоянию на 25 сентября 2019 года отбыто 10 лет 26 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 4 года 8 месяцев 4 дня лишения свободы.

Адвокат Пологова Ю.В., действуя в интересах осужденного Кычанова В.А., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Кычанов В.А. ходатайство поддержал, пояснив, что в случае освобождения осужденный намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Адвокат Пологова Ю.В. указала на соблюдение условий, предусмотренных ст.79 УК РФ и наличие оснований для условно-досрочного освобождения.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Святецкий А.Ю., ходатайство поддержал, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, считая не достигнутыми цели наказания, при меньшем отбытом сроке.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, об отложении рассмотрения ходатайства не просили, в связи с чем, суд постановил рассмотреть ходатайство без их участия.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Кычанов В.А. осужден за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, отбыл более 2/3 срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленной характеристики следует, что осужденный трудоустроен кухонным работником для спецконтингента, привлекается к работам по благоустройству колонии, к выполнению поручений относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает. Форму одежды не нарушает, внешний вид опрятный, с сотрудниками исправительной колонии вежлив.

Осужденный Кычанов В.А. в период отбывания наказания был 26 раз поощрен администрацией колонии, при этом в период отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания за 3 нарушения привлечен к дисциплинарной ответственности, несогласие с нарушениями опровергнуты письменными материалами личного дела осужденного. Формальное отбытие установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении. Положительные изменения уже учтены при переводе осужденного в облегченные условия содержания.

Анализируя сведения о личности осужденного, судом установлено, что Кычанов В.А. ранее судим за тяжкое преступление к лишению свободы, после освобождения, положительных изменений поведения не наступило, вновь совершил ряд умышленных преступлений, в том числе особо тяжкие, что свидетельствует о склонности к совершению преступлений и повышает риск совершения им новых преступлений.

Указанные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о достижении целей наказания, восстановления социальной справедливости и соблюдения принципа соразмерности наказания содеянному, поэтому он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденного Кычанова В.А., <*****>, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, самостоятельно пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись. А.А.Сержантов