Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2515/2021 ~ М-1875/2021 от 05.05.2021

Дело № 2-2515/2021

УИД: 51RS0003-01-2021-003079-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2021 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лобановой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Савичевой В.А.,

с участием прокурора Песковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильязи Е.Ю. к Кочетову С.А. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Ильязи Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кочетову С.А. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в настоящее время проживает в указанном спорном жилом помещении. Также ответчик проживает в здании общежития, по вышеуказанному адресу с 26 июля 1995 года. Ему, как работнику ОАО «Мурманский судоремонтный завод морского флота», была предоставлена комната №, на третьем этаже по вышеуказанному адресу. При вселении он был зарегистрирован в общежитии по месту жительства. В 1998 году с согласия руководства общежития ответчик переселился в комнату №. Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику в связи с расширением состава семьи. В настоящее время ОАО «Мурманский судоремонтный завод Морского флота» прекратило свою деятельность, работники общества были уволены, имущество общества, в том числе здание общежития было реализовано конкурсным управляющим ОАО «МСРЗ МФ». Спорное жилое помещение несколько раз меняло собственников, все это время ответчик продолжал проживать в указанном жилом помещении. 12 ноября 2018 года истец вручила ответчику уведомление об отказе в продлении договора найма. Таким образом, на сегодняшний день договор найма прекратил свое действие, однако ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении без каких-либо правовых оснований, пользуется коммунальными услугами, которые не оплачивает и размер задолженности составляет 148 588 рублей 82 копейки. 30 января 2021 года истце потребовала от ответчика добровольно выселиться из принадлежащего истцу жилого помещения, но ответчик, вопреки требованиям, продолжает пользоваться спорным жилым помещением. Полагает, что действиями ответчика нарушаются права истца как собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчика передать ключи от входной двери в изолированную комнату, расположенную по адресу: <адрес>; выселить ответчика из жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения; взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2017 года по декабрь 2020 года в сумме 148588 рублей 82 копейки.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кочетов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что представителем истца Ильязи Е.Ю. – Чернышовым Р.В. 4 мая 2021 года через систему «ГАС Правосудие» с использованием простой электронной подписи в Ленинский районный суд города Мурманска подано заявление к Кочетову С.А. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В качестве приложений к указанному исковому заявлению истцом, в числе прочих, были представлены копия квитанции об уплате государственной пошлины, банковских выписок об оплате коммунальных услуг и иные документы.

При подаче искового заявления представителем истца Чернышовым Р.В. соблюдены требования Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации 27 декабря 2016 года.

Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 1 июня 2020 года исковое заявление Ильязи Е.Ю. к Кочетову С.А. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, принято к производству суда и назначена подготовка к судебному разбирательству, в ходе которой судом в соответствии с положениями статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истца в соответствии с абзацем 2 пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судом общей юрисдикции и арбитражных судом» возложена обязанность представить подлинники приложенных к иску документов.

Вместе с тем, в предварительное судебное заседание, назначенное на 28 июня 2021 года и в судебное заседание, назначенное на 15 июля 2021 года в 11 часов 00 минут истребуемые судом подлинники документов в адрес суда от истца не поступили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подлинники документов или их надлежаще заверенные копии, в том числе квитанции подтверждающей выполнение требования об оплате государственной пошлины при обращении в суд, доверенности представителя истца, подписавшего настоящее исковое заявление, а также банковских выписок об оплате коммунальных услуг в суд до 15 июля 2021 года не представлены.

Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковое заявление Ильязи Е.Ю. к Кочетову С.А. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй ч.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление иску Ильязи Е.Ю. к Кочетову С.А. о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья О.Р. Лобанова