Решение по делу № 2-4564/2013 от 19.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГКУ “Войсковая часть <данные изъяты>” к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился к ответчику с уточненными исковыми требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 295 рублей 06 копеек из них: 47389 рублей 39 копеек сумма основного долга, 8905 рублей 67 копеек пени за просрочку исполнения обязательств (л.д.<данные изъяты>). Согласно обоснований иска ФИО1 на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован и проживает в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение находится на территории закрытого военного городка и закреплено на праве оперативного управления за истцом. Истец оказывает коммунальные услуги ответчику с момента его вселения в полном объеме, однако ответчик оплату не производили в полном размере, несмотря на то, что требования по оплате за жилье и коммунальные услуги выставлялись ежемесячно. В результате образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанном размере, на которую начислялись пени, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д<данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, согласно положений ст.167 ГПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства ответчика, указанному в иске, не явился по вызову суда, несмотря на то обстоятельство, что судебные повестки были своевременно направлены по месту регистрации ответчика. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, учитывая отсутствие возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основания.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в государственном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Указанное жилое помещение находится на территории закрытого военного городка и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ “Войсковая часть <данные изъяты>” (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.53,55,57 ЖК РСФСР, а также в соответствии со ст.ст.153,154,156,157 ЖК РФ, вступившего в силу с 01.03.2005 г., граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку являются нанимателями вышеуказанной квартиры. Платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги    согласно ст.155 ЖК РФ должны вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наниматель квартиры- ответчиком ФИО1, несмотря на проживание в указанном государственном жилом помещении, оплата за указанное жилое помещение и потребляемые коммунальные услуги не производилась в полном объеме, в результате возникла задолженность в размере 47 389 рублей 39 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности, выпиской из домовой книги, а также не было опровергнуто со стороны ответчика(л.д.<данные изъяты>).

Истцом на сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги производились начисления пеней, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пеням составила 8905 рублей 67 копеек, что подтверждается представленным расчетом пеней и не было опровергнуто со стороны ответчика (л.д<данные изъяты>).

Обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма изложены в ч. 3 ст. 67 ЖК РФ. В соответствии с ней наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта обязанность возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу ФГКУ “Войсковая часть 51952”, с учетом взыскания пеней.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 1 888 рублей 85 копеек ( 800 +3% от 36295,06).

Руководствуясь ст.ст.153,154,155,156,157 ЖК РФ, ст.98, 103, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ “Войсковая часть <данные изъяты>” к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ “Войсковая часть <данные изъяты>” задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 56 295 рублей 06 копеек..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна