Определение по делу № 5-2171/2016 от 03.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года                                       <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.29 КоАП РФ, в отношении ООО «Эксперт»,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд <адрес> из прокуратуры <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.29 КоАП РФ, в отношении ООО «Эксперт».

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (пункт 3 указанной статьи).

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, выразившегося в несообщении представителю нанимателя (работодателя) по последнему месту службы о приеме сотрудника на работу в установленный законом десятидневный срок (в нарушение требований Закона о противодействии коррупции), является место нахождения юридического лица.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения общества: <адрес>.

Вышеуказанный адрес места нахождения общества относится к подсудности Киевского районного суда <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Эксперт» по ст. 19.29 КоАП РФ не относится к компетенции Центрального районного суда <адрес>. в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.29 КоАП РФ подлежат направлению в Киевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 КоАП РФ, судья,

                                                                  о п р е д е л и л:

    Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Эксперт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, направить в Киевский районный суд <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Судья                                                                                                             Кундикова Ю.В.