Уголовное дело №
Приговор
именем Российской Федерации
г.Абакан 15 октября 2015 г.
Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,
с участием:
государственных обвинителей прокуратуры г.Абакана Кандрашовой Т.В., Ситниковой Н.В.,
подсудимого Милюкова К.К.,
защитника адвоката Рябова В.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Ултургашевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Милюкова К.К., <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Милюков К.К. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.42 часов ДД.ММ.ГГГГ Милюков К.К., находясь по приглашению ФИО5 в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, взяв руками из находящейся в зальной комнате указанной квартиры мебельной стенки, <данные изъяты> похитил не представляющий материальной ценности сотовый телефон марки <данные изъяты>, из верхнего ящика находящегося в спальной комнате указанной квартиры комода, взяв руками, <данные изъяты> похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 30000 рублей с находящейся в нем не представляющей ценности сим-картой, с поверхности находящегося в спальной комнате указанной квартиры журнального столика, взяв руками, <данные изъяты> похитил ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом Милюков К.К. с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Милюков К.К. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства Милюкова К.К. о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.
Суд признает доказанной вину Милюкова К.К. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, свершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.
Суд учитывает, что Милюков К.К. <данные изъяты> гражданин РФ, имеет регистрацию и место жительства в РФ, <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание Милюкова К.К. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в том числе путем добровольной выдачи похищенного имущества, молодой возраст Милюкова К.К., беременность его сожительницы.
Обстоятельством, отягчающим наказание Милюкова К.К., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом характера, тяжести, обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Милюкова К.К., в том числе, что он характеризуется удовлетворительно, судим за совершение аналогичных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит данные обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст.64, ст.73 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения Милюкову К.К. наказания с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания.
В связи с тем, что данное преступление совершено Милюковым К.К. до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом вышеуказанных данных наказание ему следует назначить в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по указанному приговору.
В соответствии с правилами п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Милюкову К.К. следует определить в исправительной колонии общего режима.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Милюкову К.К. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении Милюкова К.К. до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Милюкова К.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначить Милюкову К.К. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Милюкову К.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок наказания период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Милюкова К.К. меру пресечения в виде содержания под стражей, содержать его в Учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты> ноутбук марки <данные изъяты> (хранящиеся у ФИО5) – оставить по принадлежности у ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Ю. Кротов