Приговор по делу № 1-158/2015 от 27.02.2015

Уголовное дело № 1- 158/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 20 апреля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинской межрайпрокуратуры Алексеева В.В.,

подсудимого Неговора И.В., его защитника-адвоката Калинченко Г.Ю., удостоверение № 1052 и ордер № 576,

подсудимого Чайковского К.С., его защитника-адвоката Ревягиной Н.В., удостоверение № 568 и ордер № 249,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Неговора И.В. судимости не имеющего, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 25.08.2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Чайковского К.С. судимости не имеющего, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 7 до 8 сентября 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Неговора И.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 22 августа 2014 года, около 21 часа 00 минут пришел на участок местности, расположенный в 350 метрах в северо-западном направлении от левого переднего угла дома № 61 по улице Льва Толстого города Ачинска Красноярского края, где, в принесенный с собой полимерный пакет нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - марихуаной. В целях дальнейшего личного потребления, Неговора И.В. незаконно хранил до 22 часов 15 минут 22 августа 2014 года на участке местности, расположенном в 250 метрах в юго-западном направлении от левого переднего угла дома № 61 по улице Льва Толстого города Ачинска Красноярского края наркотическое средство - марихуану, которое согласно заключению эксперта № 1083 от 19.09.2014 года, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной постоянной массой 282 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является крупным размером. Данное наркотическое средство в 22 часа 15 минут 22 августа 2014 года было изъято сотрудниками полиции при задержании Неговора И.В. на участке местности, расположенном в 250 метрах в юго-западном направлении от левого переднего угла дома №61 по ул.Льва Толстого г.Ачинска Красноярского края.

25.08.2014г., около 02 часов 00 минут, Неговора И.В. и Чайковский К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по двору дома № 46 микрорайона 1 города Ачинска Красноярского края, где увидели припаркованный на расстоянии 8 метров в северном направлении от подъезда № 2 вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ-21070, стоимостью 116000 рублей, принадлежащий В.Г. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, Неговора И.В. и Чайковский К.С. вступили в предварительный сговор. Действуя совместно и согласовано, во исполнение единого преступного умысла, Неговора И.В. и Чайковский К.С. подошли к автомобилю, где Чайковский К.С. открыл незапертую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, затем в машину, на переднее пассажирское сиденье сел Неговора И.В. После чего, Чайковский К.С., при помощи найденного в салоне ключа, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по двору, однако, на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла дома № 47 микрорайона 1 города Ачинска Красноярского края совершил наезд на бетонный бордюр и прекратил движение. После чего, Неговора И.В. и Чайковский К.С, оставив данный автомобиль у вышеуказанного дома, с места преступления скрылись. Таким образом, совместными, согласованными действиями Неговора И.В. и Чайковский К.С. неправомерно завладели автомобилем В.Г. без цели хищения.

25.08.2014г., около 02 часов 10 минут, Неговора И.В., в состоянии
алкогольного опьянения, после совершения угона автомобиля ВАЗ-21070, находился в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла дома № 47 микрорайона 1 города Ачинска Красноярского края. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Неговора И.В., из салона автомобиля, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее А.А.: видеорегистратор «VIDDO» («Виддо») стоимостью 1500 рублей, съемную панель автомагнитолы «PIONER MVH 150 UB» («Пионер») стоимостью 1000 рублей, в которой находилась карта памяти объемом 8 Гб стоимостью 600 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 3100 рублей. С похищенным имуществом Неговора И.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, оставив для личного пользования. Впоследствии похищенный видеорегистратор, съемная панель автомагнитолы были изъяты сотрудниками полиции и возвращены потерпевшему А.А.

25.08.2014г., около 05 часов 00 минут, Неговора И.В. и Чайковский К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по двору дома № 48 микрорайона 1 города Ачинска Красноярского края, где увидели припаркованный на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от подъезда № 3 вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ-21061, принадлежащий А.А. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Неговора И.В. и Чайковский К.С. вступили в предварительный сговор. Действуя совместно и согласовано, во исполнение единого преступного умысла, Неговора И.В. и Чайковский К.С. подошли к вышеуказанному автомобилю, где Чайковский К.С., при помощи принесенной с собой отвертки, сломал фиксатор форточки водительской двери, затем открыл дверь автомобиля. После чего, Неговора И.В. и Чайковский К.С. из автомобиля, совместными, согласованными действиями, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее А.А.: аккумулятор «Тюмень» стоимостью 2000 рублей, съемную панель автомагнитолы «KENWOOD» («Кенвуд») стоимостью 1000 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом Неговора И.В. и Чайковский К.С. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, оставив для личного пользования. Впоследствии похищенный аккумулятор и съемная панель автомагнитолы были изъяты сотрудниками полиции и возвращены потерпевшему А.А.

25.08.2014г., около 06 часов 00 минут, Неговора И.В. и Чайковский К.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили по двору дома № 59 микрорайона 1 города Ачинска Красноярского края, где увидели припаркованный в 9 метрах в северо-восточном направлении от правого переднего угла вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ-2103, стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Е.Н. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, Неговора И.В. и Чайковский К.С. вступили в предварительный сговор. Действуя совместно и согласовано, во исполнение единого преступного умысла, Неговора И.В. и Чайковский К.С. подошли к автомобилю, где Чайковский К.С. при помощи принесенной с собой отвертки сломал фиксатор форточки водительской двери, открыл дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, затем в машину, на переднее пассажирское сиденье сел Неговора И.В. После чего, Чайковский К.С., при помощи имеющегося ключа запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г.Ачинска Красноярского края. После чего, на участке местности по ул.Чуприянова на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от левого заднего угла дома № 1 по ул.9 мая г.Ачинска Красноярского края Неговора И.В. и Чайковский К.С. были обнаружены и задержаны сотрудниками полиции. Угнанный автомобиль изъят и возвращен потерпевшему Е.Н. Таким образом, совместными, согласованными действиями Неговора И.В. и Чайковский К.С. неправомерно завладели автомобилем Е.Н. без цели хищения.

Подсудимый Неговора И.В. виновным себя в незаконном обороте наркотических средств и совершении краж признал полностью. По фактам угона автомобилей виновным себя не признал полностью. Пояснил суду, что в сговор с Чайковским К.С. на неправомерное завладение автомобилями он не вступал. Находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21070, принадлежащим В.Г., он отговаривал Чайковского К.С. от поездки на данном автомобиле.

Подсудимый Чайковский К.С. виновным себя в совершении вышеизложенных преступлений признал, однако пояснил суду, что в сговор с Неговора И.В. на неправомерное завладение автомобилями он не вступал. Автомобили угонял сам, без Неговора И.В. Свое поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения. При этом пояснил, что когда автомобиль ВАЗ 21070, принадлежащий В.Г., во время движения застрял на бордюре, они вместе с Неговора И.В. толкали этот автомобиль для того, чтобы продолжить движение.

Несмотря на отрицание подсудимыми в судебном заседании факта участия Неговора И.В. в угонах автомобилей, вина обоих подсудимых в совершении вышеизложенных преступлений полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Подсудимый Неговора И.В., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при допросе в качестве обвиняемого, в присутствии своего защитника виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и пояснил, что 22.08.2014г., около 21 часа, он, зная, что за гаражами за домом № 61 по ул.Льва Толстого г.Ачинска на поле растет дикая конопля, пришел на данное поле, чтобы нарвать конопли, чтобы употребить ее. Он принес с собой полиэтиленовый пакет, руками нарвал верхние части растения, сложил их в пакет. Затем перенес пакет с коноплей в другое место, где уже горел костер. Данное место расположено недалеко от поля, где он нарвал коноплю. Он находился возле костра, когда к нему подошли сотрудники полиции и задержали, доставили в полицию. По данному эпизоду вину признает полностью. 25.08.2014г., около 02 часов, он и Чайковский в состоянии алкогольного опьянения находились во дворе дома № 46 микрорайона 1 г.Ачинска. Решили угнать какой-нибудь автомобиль, чтобы покататься. У подъезда № 2 стоял автомобиль ВАЗ-2107, который решили угнать. Чайковский открыл водительскую дверь автомобиля, она была не заперта, они сели в машину и поехали по двору. Ключ от замка зажигания находился в машине. На углу дома № 47 автомобиль наехал на бетонный бордюр и застрял. Машину не смогли вытолкать и бросили. После чего он, из салона данного автомобиля похитил видеорегитсратор, съемную панель автомагнитолы, была ли карта памяти, не помнит. Затем они пошли по двору дома № 48 микрорайона 1 г.Ачинска. Во дворе увидели автомобиль ВАЗ-21061, из которого решили что-нибудь похитить. Они подошли к автомобилю, Чайковский отверткой сломал форточку водительской двери, открыл машину. Он из салона машины похитил съемную панель автомагнитолы, Чайковский похитил аккумулятор. С похищенным имущество они пошли дальше. Проходя мимо дома № 59 микрорайона 1 г.Ачинска, где на углу стоял автомобиль ВАЗ-2103, он и Чайковский решили угнать данный автомобиль, чтобы покататься. Они подошли к машине, Чайковский отверткой сломал форточку водительской двери, открыл дверь, они сели в машину, в салон погрузили ранее похищенное имущество. Чайковский ключом, который взял после угона автомобиля ВАЗ-21070, завел двигатель автомобиля и они поехали кататься по городу. Когда двигались по ул.Чуприянова, их остановили сотрудники полиции и доставили в полицию. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 111-113 ).

Подсудимый Чайковский К.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при допросе в качестве обвиняемого, в присутствии своего защитника виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, пунктами «а,в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и пояснил, что 25.08.2014г., ночью, он и Неговора находились во дворе домов № 48, № 47, № 46 микрорайона 1 г.Ачинска, где распивали спиртное. Около 02 часов, он и Неговора решили угнать какой-нибудь автомобиль, стоящий во дворе этих домов, чтобы покататься. Возле подъезда № 2 дома № 46 микрорайона 1 они увидели автомобиль ВАЗ-21070, который решили угнать. Они подошли к автомобилю, водительская дверь была не заперта, он сел на водительское сиденье, Неговора сел на переднее пассажирское сиденье. Ключом, который был в замке зажигания, он завел двигатель, и они поехали по двору. На углу дома № 47 микрорайона 1, он наехал на бетонный бордюр и машина остановилась. Они бросили машину и ушли. Из машины он взял ключ от замка зажигания и отвертку, которую нашел в салоне автомобиля. Около 05 часов, он и Неговора проходили по двору дома № 48 микрорайона 1 г.Ачинска, где возле подъезда № 3 увидели автомобиль ВАЗ-21061. Он и Неговора решили из данного автомобиля что-нибудь похитить. Они подошли к автомобилю, он при помощи отвертки, которую взял в ранее угнанном автомобиле, сломал фиксатор на форточке водительской двери, после чего просунул руку и открыл дверь автомобиля. Из салона автомобиля Неговора похитил съемную панель от автомагнитолы, а он поднял капот и снял аккумулятор. С похищенным имуществом они пошли в сторону дома № 59 микрорайона 1 г.Ачинска, где на углу дома увидели автомобиль ВАЗ-2103, который они решили угнать, чтобы покататься. Они подошли к автомобилю, он при помощи отвертки, сломал фиксатор на форточке водительской двери, после чего просунул руку и открыл дверь автомобиля. Он сел на водительское сиденье, Неговора сел на переднее пассажирское сиденье. Он ключом, который взял в автомобиле ВАЗ-21070, завел автомобиль и они поехали кататься по улицам г.Ачинска. В автомобиль они погрузили похищенное имущество. Проезжая по ул.Чуприянова, их задержали сотрудники полиции и доставили в МО МВД Росси «Ачинский». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д. 172-173).

Показания Неговора И.В. и Чайковского К.С., данные ими на предварительном следствии, суд признает достоверными и принимает их как доказательства их виновности, так как эти показания подробны, последовательны и полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах, а именно:

Доказательствами по факту незаконного оборота наркотических средств являются:

Свидетель П.Н.,показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ранее показал, что 22 августа 2014 года около 22 часов 10 минут он находился возле магазина «Интерьер» в доме № 59 по ул. Л. Толстого г.Ачинска, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной - вторым понятым, он прошел за дом № 61 по ул.Толстого г.Ачинска, за кирпичные пристройки, за которыми находились сотрудники полиции и два незнакомых ему молодых человека, которые находились возле костра. Молодые люди представились: Неговора И.В. и В.С.. Рядом с молодыми людьми была кастрюля алюминиевая с жидкостью белого цвета внутри, рядом с ней на траве лежал пакет черного цвета с надписью ROSE beautiful flowers, ручки которого были связаны, а возле ручек имелись разрывы пакета, из которого было видно растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос о том, что находится в данном полиэтиленовом пакете, Неговора пояснил, что там находится растение конопля, которую он собрал сам для личного употребления. Р. пояснил, что пакет ему не принадлежит, и что он не имеет к нему отношения. При нем и втором понятом был проведен осмотр данного места, в ходе которого были изъяты вышеуказанный пакет и кастрюля с содержимым. Пакет с растительным веществом не переупаковывался из черного пакета в другой пакет, ручки пакета, в котором находилось растительное вещество, были обвязаны нитью белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ачинский», его подписью, подписью второго понятого, дознавателя. Кастрюля с содержимым была упакована в пакет синего цвета, с сопроводительной надписью, горловина пакета скреплена нитью с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ачинский», его подписью, подписью второго понятого, дознавателя. Также он и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. После чего в его присутствии был составлен протокол изъятия проб и образцов, у Неговора и Р. были произведены смывы марлевым тампоном, смоченным спиртовым раствором, с правой и левой руки (т.1 л.д. 132-134).

Свидетель А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ранее показал, что 22 августа 2014 года около 22 часов 10 минут он находился возле магазина «Интерьер» в доме № 59 по ул. Л.Толстого г.Ачинска, когда к нему подошли сотрудники полиции попросили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился. Вместе с сотрудниками полиции и еще одним мужчиной - вторым понятым, он прошел за дом № 61 по ул.Толстого г.Ачинска, за кирпичные пристройки, за которыми находились сотрудники полиции и два незнакомых ему молодых человека, которые находились возле костра. Молодые люди представились: Неговора И.В. и Р. Рядом с молодыми людьми была кастрюля алюминиевая с жидкостью белого цвета внутри, рядом с ней на траве лежал пакет черного цвета с надписью ROSE beautiful flowers, ручки которого были связаны, а возле ручек имелись разрывы пакета, из которого было видно растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос о том, что находится в данном полиэтиленовом пакете, Неговора пояснил, что там находится растение конопля, которую он собрал сам для личного употребления. Р. пояснил, что пакет ему не принадлежит, и что он не имеет к нему отношения. При нем и втором понятом был проведен осмотр данного места, в ходе которого были изъяты вышеуказанный пакет и кастрюля с содержимым. Пакет с растительным веществом не переупаковывался из черного пакета в другой пакет, ручки пакета, в котором находилось растительное вещество, были обвязаны нитью белого цвета, с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ачинский», его подписью, подписью второго понятого, дознавателя. Кастрюля с содержимым была упакована в пакет синего цвета, с сопроводительной надписью, горловина пакета скреплена нитью с оттиском печати «Для пакетов МО МВД России «Ачинский», его подписью, подписью второго понятого, дознавателя. Также он и второй понятой расписались в составленном протоколе осмотра места происшествия. После чего в его присутствии был составлен протокол изъятия проб и образцов, у Неговора и Р. были произведены смывы марлевым тампоном, смоченным спиртовым раствором, с правой и левой руки (т.1 л.д. 135-136).

Свидетель Т.А.,показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ранее показала, что она работает дознавателем ОД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский». 22 августа 2014 года она находилась в дежурном наряде, когда около 21 часов 40 минут из дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ей поступило сообщение о том, что сотрудниками ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» задержаны ранее незнакомые ей Неговора И.В. и Р. Данные лица находились возле костра, за гаражами, расположенными во дворах домов № 59 и № 61 по ул.Льва Толстого г.Ачинска. Возле костра была алюминиевая кастрюля, в которой находилась жидкость белого цвета, рядом находился полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. Она вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Неговора И.В. в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Прибыв на место происшествия, в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, она составила протокол осмотра территории, в ходе которого изъят один полимерный пакет черного цвета с надписью ROSE beautiful flowers с веществом растительного происхождения, один полимерный пакет синего цвета с алюминиевой кастрюлей с крышкой с содержащейся в ней жидкостью белого цвета. После чего Неговора И.В. и Р. были доставлены в МО МВД России «Ачинский». Затем она в кабинете 3-07 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, у Неговора И.В. и В.С. получила смывы с рук. Смывы были упакованы в шесть бумажных конвертов, опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ *Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский»* ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ», на которых двое понятых, Неговора В.И., В.С. расписались. По факту изъятия у Неговора И.В. и В.С. смывов с рук она составила протокол, в котором двое понятых, Неговора И.В., В.С. расписались. После чего она назначила экспертизу в рамках расследования дела об административном правонарушении. После того, как было приобщено заключение указанной экспертизы, согласно которого, изъятое у Неговора И.В. вещество, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, постоянной массой 282 грамма, дело об административном правонарушении в отношении Неговора И.В. было прекращено, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку масса изъятого наркотического средства, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года, является крупным размером (т.1 л.д. 129-131).

Свидетель А.В.,суду пояснил, что он работает инспектором ОРППСП МО МВД России «Ачинский». Он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле совместно с полицейским Якимовым. Они проверяли места концентрации несовершеннолетних в районе дома № 59 по ул.Льва Толстого г.Ачинска. Они обратили внимание на двух парней, которые находились возле костра, за гаражами, расположенными во дворе дома № 59. Рядом с ними находился полиэтиленовый пакет с веществом, как впоследствии выяснилось, с коноплей. Данная информация была передана в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», после чего они остались на месте происшествия ждать прибытия следственно-оперативной группы. Парни представились - Неговора и Р..

Свидетель А.Ю.,показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ранее показал, что он работает полицейским ОРППСП МО МВД России «Ачинский». 22.08.2014г. он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на патрульном автомобиле № 25 совместно с полицейским Курцман. Они проверяли места концентрации несовершеннолетних в районе дома № 59 по ул.Льва Толстого г.Ачинска. Они обратили внимание на двух парней, которые находились возле костра, за гаражами, расположенными во дворах домов № 59 и № 61. Подойдя ближе, они увидели возле костра алюминиевую кастрюлю, в которой находилась жидкость белого цвета, рядом находился полиэтиленовый пакет черного цвета. Молодые люди в их присутствии стали вести себя взволнованно, нервничать. Они представились, стали задавать парням соответствующие вопросы, парни ничего внятного не смогли пояснить. Данная информация была передана в дежурную часть МО МВД России «Ачинский», после чего они остались на месте происшествия ждать прибытие следственно-оперативной группы. Парни представились - Неговора И.В., проживает: г.Ачинск, и В.С. проживает: г.Ачинск, (т.1 л.д. 140-141).

Свидетель В.С.,показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ранее показал, что 22.08.2014г. вечером он гулял в районе своего дома № 61 по ул.Льва Толстого г.Ачинска. Он пошел за гаражи, расположенные во дворе дома, за которыми расположен обрыв и поле очистных сооружений. За гаражами он встретил своего знакомого Неговора, который разжигал костер, он подошел к нему. Заранее встретиться с Неговора они не договаривались. Рядом с Неговора находились два пакета черного цвета. Один пакет был с завязанными ручками, что в нем находилось, не знает, второй пакет черного цвета, в котором находилась алюминиевая кастрюля с крышкой и пакет молока. Он сидел у костра и видел, что Неговора достал из пакета кастрюлю, молоко, которое перелил в кастрюлю и поставил кастрюлю на костер. Они сидели, разговаривали, он понял, что Неговора хочет сварить наркотическое средство. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, спросили, что они делают, что в пакете, кому принадлежит пакет. Он пояснил, что это не его вещи, отношения к ним он не имеет. Неговора сначала отрицал, что это его пакет, потом пояснил, что пакет его, в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления. Он с Неговора коноплю не рвал, с Неговора не договаривался, чтобы нарвать коноплю и приготовить наркотическое средство. Затем к ним подъехали еще сотрудники полиции с двумя понятыми, в присутствии которых был осмотрен участок, на котором находился он и Неговора, изъят пакет с коноплей, в полиэтиленовый пакет синего цвета была изъята и упакована кастрюля с крышкой и молоком. Все пакеты были опечатаны отрезком писчей бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ачинский» с пояснительной записью, подписями участвующих лиц. После чего он и Неговора были доставлены в полицию, где с его рук и с рук Неговора были произведены смывы в присутствии понятых (т.1 л.д. 142-143).

Оценив вышеприведенные показания Неговора И.В., данные им на предварительном следствии и показания свидетелей, суд признает их достоверными, так как они подробны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в части отражения юридически значимых фактов и другими материалами дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Д.Г. от 22.08.2014г., согласно которому, 22.08.2014г., в 21 час 40 минут, в ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» поступило сообщение от инспектора ОРППСП МО МВД России «Ачинский» А.В. о том, что 22.08.2014г. около 400 метров от дома № 59 по ул.Льва Толстого г.Ачинска Красноярского края задержаны двое граждан, которые изготавливали наркотическое средство (т.1 л.д. 43);

- рапортом инспектора ОРППСП МО МВД России «Ачинский» А.В. от 22.08.2014г., согласно которому, 22.08.2014г., в 21 час 30 минут, за гаражами во дворе дома № 61 по ул.Льва Толстого г.Ачинска Красноярского края были задержаны Неговора И.В. и В.С., при которых находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (т.1 л.д. 45);

- протоколом осмотра территорий – участка местности, расположенного в 250 метрах в юго-западном направлении от левого переднего угла дома № 61 по ул.Льва Толстого г.Ачинска Красноярского края, в ходе которого изъято: один полимерный пакет черного цвета с надписью ROSE beautiful flowers с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет синего цвета с алюминиевой кастрюлей с крышкой с содержащейся в ней жидкостью белого цвета (т.1 л.д. 48-50);

- протоколом изъятия проб и образцов, ходе которого, у Неговора И.В. изъяты смывы с рук (т.1 л.д. 52);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, с участием обвиняемого Неговора И.В. и его защитника Калинченко Г.Ю. произведен осмотр участка местности, расположенного в 350 метрах в северо-западном направлении от левого переднего угла дома № 61 по ул.Льва Толстого г. Ачинска Красноярского края, где Неговора И.В. нарвал растения дикорастущей конопли (т.1 л.д. 80-84);

- протоколом выемки в кабинете 2-48 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», в ходе которой у дознавателя ОД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» Т.А. изъято: один полимерный пакет черного цвета с надписью ROSE beautiful flowers с веществом растительного происхождения; один полимерный пакет синего цвета с алюминиевой кастрюлей с крышкой с содержащейся в ней жидкостью белого цвета; три бумажных конверта со смывами с рук Неговора И.В.; три бумажных конверта со смывами с рук В.С. (т.1 л.д. 87-88);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1083 от 19.09.2014г., согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 282 грамма (т.1 л.д. 93-94);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1085 от 16.09.2014г., согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с рук Неговора И.В., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На контрольном марлевом тампоне тетрагидроканнабинол не обнаружен (т.1 л.д. 101-102);

- протоколом осмотра предметов – полимерного пакета черного цвета с надписью ROSE beautiful flowers с веществом растительного происхождения; полимерного пакета синего цвета с алюминиевой кастрюлей с крышкой с содержащейся в ней жидкостью белого цвета; трех бумажных конвертов со смывами с рук Неговора И.В.; трех бумажных конвертов со смывами с рук В.С. (т.1 л.д. 121-124);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: марихуаны массой 282 грамма, смывов с рук Неговора И.В., смывов с рук В.С., кастрюли с крышкой с жидкостью белого цвета (т. 1 л.д. 125).

Доказательствами по факту угона автомобиля Миллера В.Г. являются:

Потерпевший В.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21070, синего цвета. Данный автомобиль он приобрел в 2002г. стоимостью 116000 рублей. Около 2-х лет назад он отдал автомобиль во временное пользование своему зятю Александру, который проживает по адресу: г.Ачинск,. Лоцан автомобиль ставит во дворе своего дома. Ему известно, что Лоцан приобрел в автомобиль видеорегистратор, автомагнитолу. Данным автомобилем пользовался только Лоцан. 25.08.2014г., около 09 часов 00 минут, ему на сотовый телефон позвонил Лоцан и сообщил, что у него кто-то угнал автомобиль, а так же он сказал, что вызвал сотрудников полиции. У него был угнан автомобиль стоимостью 116000 рублей. Впоследствии возле дома № 47 микрорайона 1 г.Ачинска его автомобиль был обнаружен и возвращен ему. В полиции ему стало известно, что угон его автомобиля совершили Неговора и Чайковский (т.1 л.д. 199-201).

Потерпевший А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что проживает он по адресу: г.Ачинск, 1-46-27. По доверенности он управляет автомобилем ВАЗ-21070, собственником которого является В.Г. Автомобиль он всегда оставляет на улице, около подъезда № 2 своего дома. 24.08.2014г., около 21 часа 15 минут, они с супругой оставили автомобиль возле подъезда, ключ от замка зажигания он оставил в автомобиле, после чего ушли домой. 25.08.2014г., в 08 часов 30 минут, он вышел во двор дома и обнаружил, что нет автомобиля. О происшедшем он сообщил в полицию и М.. Он пошел по двору и обнаружил, что в нескольких метрах от угла дома № 47 микрорайона 1 г.Ачинска, находится его автомобиль. Автомобиль повреждений не имел (т.1 л.д. 208-211).

Свидетель Н.В., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что А.А. является ее супругом. Супруг по доверенности управляет автомобилем ВАЗ 21070, собственником которого является ее отец В.Г. Супруг всегда ставит на ночь автомобиль возле подъезда № 2 дома № 46 микрорайона 1 г. Ачинска. 24.08.2014 г., около 21 часа 15 минут, они с супругом оставили автомобиль во дворе, и пошли домой. 25.08.2014 г., в 08 часов 30 минут, супруг вышел во двор и обнаружил, что на месте нет автомобиля, о чем сообщил ей и сотрудникам полиции. Затем супруг пошел по двору и на углу соседнего дома № 47 увидел их автомобиль, который наехал на бетонный бордюр. Автомобиль был без повреждений (т.1 л.д. 217).

Оценив вышеприведенные показания Неговора И.В. и Чайковского К.С., данные ими на предварительном следствии, показания потерпевших и свидетеля, суд признает их достоверными, так как они подробны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в части отражения юридически значимых фактов и другими материалами дела, а именно:

- заявлением В.Г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа 15 минут 24.08.2014г. до 08 часов 30 минут 25.08.2014г., со двора дома № 46 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, совершило угон его автомобиля ВАЗ-21070 (т.1 л.д. 155);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 8 метров в северном направлении от подъезда № 2 дома № 46 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, откуда Неговора И.В. и Чайковский К.С. совершили угон автомобиля ВАЗ-21070 (т.1 л.д. 158-160);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла дома № 47 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, где Неговора И.В. и Чайковский К.С. после угона оставили автомобиль ВАЗ-21070. В ходе осмотра места происшествия автомобиль ВАЗ-21070 был изъят; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д. 161-165);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак М 976 МО 24 регион (т.1 л.д.166); постановлением о возвращении потерпевшему В.Г. автомобиля ВАЗ-21070 (т.1 л.д.167 );

- заключением эксперта № 1105 от 29.09.2014г., согласно которому, изъятые в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21070 два следа ногтевых фаланг пальцев рук оставлены соответственно большим пальцем левой руки и большим пальцем правой руки подозреваемого Чайковского К.С. (т.1 л.д. 188-190);

- протоколом выемки в кабинете 2-42 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» у потерпевшего Миллер В.Г. свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21070 (т.1 л.д. 219); протоколом осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21070 (т.1 л.д. 220-222); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21070 (т.1 л.д.223); постановлением о возвращении потерпевшему В.Г. свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21070 (т.1 л.д. 224);

- протоколом явки с повинной Неговора И.В., согласно которому, Неговора И.В. признался в том, что 25.08.2014г., ночью, он и Чайковский К.С. совершили угон автомобиля ВАЗ-21070 который находился во дворе дома № 46 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края (т.2 л.д. 84);

- протоколом явки с повинной Чайковского К.С., согласно которому, Чайковский К.С. признался в том, что 25.08.2014г., ночью, он и Неговора И.В. совершили угон автомобиля ВАЗ-21070, который находился во дворе дома № 46 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края (т.2 л.д. 84).

Доказательствами по факту хищения имущества А.А. являются:

Потерпевший А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что проживает он по адресу: г.Ачинск,. По доверенности он управляет автомобилем ВАЗ-21070, собственником которого является В.Г. Автомобиль он всегда оставляет на улице, около подъезда № 2 своего дома. 24.08.2014г., около 21 часа 15 минут, они с супругой оставили автомобиль возле подъезда, ключ от замка зажигания он оставил в автомобиле, после чего ушли домой. 25.08.2014г., в 08 часов 30 минут, он вышел во двор дома и обнаружил, что нет автомобиля. О происшедшем сообщил в полицию. Он пошел по двору и обнаружил, что в нескольких метрах от угла дома № 47 микрорайона 1 г.Ачинска, находится его автомобиль. Когда приехали сотрудники полиции, он смотрел автомобиль и обнаружил, что из автомобиля похищено его имущество: видеорегистратор «VIDDO» («Виддо») стоимостью 1500 рублей; съемная панель автомагнитолы «PIONER MVH 150 UB» («Пионер») стоимостью 1000 рублей, в которой находилась карта памяти объемом 8 Гб стоимостью 600 рублей. Ему был причинен ущерб на общую сумму 3100 рублей, который является для него значительным. Впоследствии ему стало известно, что хищение имущества совершил Неговора И.В. В полиции ему вернули похищенный видеорегистратор, съемную панель автомагнитолы, ущерб возмещен на сумму 2500 рублей. Ущерб не возмещен в размере 600 рублей, на данную сумму заявляет иск (т.1 л.д. 208-211).

Свидетель Н.В., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что А.А. является ее супругом. Супруг по доверенности управляет автомобилем ВАЗ 21070 собственником которого является ее отец В.Г. Супруг всегда ставит на ночь автомобиль возле подъезда № 2 дома № 46 микрорайона 1 г. Ачинска. 24.08.2014 г., около 21 часа 15 минут, они с супругом оставили автомобиль во дворе, и пошли домой. 25.08.2014 г., в 08 часов 30 минут, супруг вышел во двор и обнаружил, что на месте нет автомобиля, о чем сообщил ей и сотрудникам полиции. Затем супруг пошел по двору и на углу соседнего дома № 47 увидел их автомобиль, который наехал на бетонный бордюр. Автомобиль был без повреждений. Из салона автомобиля было похищено имущество супруга - видеорегистратор, съемная панель автомагнитолы, карта памяти (т.1 л.д. 217).

Оценив вышеприведенные показания Неговора И.В., данные им на предварительном следствии, показания потерпевшего и свидетеля, суд признает их достоверными, так как они подробны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в части отражения юридически значимых фактов и другими материалами дела, а именно:

- заявлением А.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21часа 15 минут 24.08.2014г. до 08 часов 30 минут 25.08.2014г., из автомобиля ВАЗ-21070, расположенного возле дома № 47 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб на общую сумму 3100 рублей (т.1 л.д. 156);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 4 метров в северо-восточном направлении от переднего левого угла дома № 47 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, где Неговора И.В. из салона автомобиля ВАЗ-21070 совершил тайное хищение имущества А.А. (т.1 л.д. 161-165);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по ул.Чуприянова на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от левого заднего угла дома № 1 по ул.9 мая г.Ачинска Красноярского края на котором находится автомобиль ВАЗ-2103. В ходе осмотра данного автомобиля было изъято следующее имущество: видеорегистратор «VIDDO» («Виддо»), съемная панель автомагнитолы «PIONER MVH 150 UB» («Пионер»), отвертка (т.2 л.д. 225-227);

- протоколом осмотра изъятого видеорегистратора «VIDDO» («Виддо»), съемной панели автомагнитолы «PIONER MVH 150 UB» («Пионер»), отвертки (т.1 л.д. 228229); постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 230); постановлением о возвращении потерпевшему Лоцан А.А. видеорегистратора «VIDDO» («Виддо»), съемной панели автомагнитолы «PIONER MVH 150 UB» («Пионер»), отвертки (т.1 л.д. 231);

- протоколом явки с повинной Неговора И.В., согласно которому, Неговора И.В. признался в том, что 25.08.2014г., ночью, он после угона автомобиля ВАЗ-21070, из данного автомобиля совершил хищение видеорегистратора, съемной панели автомагнитолы (т.2 л.д. 85).

Доказательствами по факту хищения имущества А.А. являются:

Потерпевший А.А., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21061, 1997 года выпуска, зеленого цвета. Проживает он в Омской области. 24.08.2014г., около 18 часов 00 минут, он приехал на своем автомобиле в г.Ачинск, к сыну. Свой автомобиль припарковал возле подъезда № 3 дома № 48 микрорайона 1 г.Ачинска. 24.08.2014г., около 23 часов 00 минут, он выходил на улицу, брал в машине таблетки, затем автомобиль закрыл, все было в порядке. 25.08.2014г., около 11 часов 00 минут, он вышел во двор и обнаружил, что автомобиль открыт, похищено его имущество: аккумулятор «Тюмень» стоимостью 2000 рублей; съемная панель автомагнитолы «KENWOOD» («Кенвуд») стоимостью 1000 рублей. Ему причинен ущерб на общую сумму 3000 рублей, который является для него значительным. Впоследствии ему стало известно, что хищение имущества совершили Неговора И.В. и Чайковский К.С. В полиции ему вернули похищенное имущество, ущерб возмещен полностью, исковые требования заявлять не будет (т.1 л.д. 266-270).

Оценив вышеприведенные показания Неговора И.В. и Чайковского К.С., данные ими на предварительном следствии и показания потерпевшего, суд признает их достоверными, так как они подробны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в части отражения юридически значимых фактов и другими материалами дела, а именно:

- заявлением А.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 23 часов 00 минут 24.08.2014г. до 11часов 00 минут 25.08.2014г., из его автомобиля ВАЗ-21061, тайно похитили принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей (т.1 л.д. 243);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 7 метров в юго-западном направлении от подъезда № 3 дома № 48 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, где находится автомобиль ВАЗ-21061; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д. 238-242);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по ул.Чуприянова на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от левого заднего угла дома № 1 по ул.9 мая г.Ачинска Красноярского края на котором находится автомобиль ВАЗ-2103. В ходе осмотра данного автомобиля было изъято следующее имущество: аккумулятор «Тюмень»; съемная панель автомагнитолы «KENWOOD» («Кенвуд») (т.1 л.д. 284-286);

- протоколом осмотра изъятого аккумулятора «Тюмень» и съемной панели автомагнитолы «KENWOOD» («Кенвуд») (т.1 л.д. 287-288); постановлением о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 289); постановлением о возвращении потерпевшему А.А. аккумулятора «Тюмень» и съемной панели автомагнитолы «KENWOOD» («Кенвуд») (т.1 л.д. 290);

- протоколом выемки в кабинете 2-40 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» у потерпевшего А.А. свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21061 (т.1 л.д. 278); протоколом его осмотра (т.1 л.д. 279-281); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21061 (т.1 л.д. 282); постановлением о возвращении потерпевшему А.А. свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак В 071 КС 86 регион (т.1 л.д. 283);

- протоколом явки с повинной Неговора И.В., согласно которому, Неговора И.В. признался в том, что 25.08.2014г., ночью, он и Чайковский К.С. из автомобиля ВАЗ-21061 похитили аккумулятор и съемную панель автомагнитолы (т.2 л.д. 87);

- протоколом явки с повинной Чайковского К.С., согласно которому, Чайковский К.С. признался в том, что 25.08.2014г., ночью, он и Неговора И.В. из автомобиля ВАЗ-21061 похитили аккумулятор и съемную панель автомагнитолы (т.2 л.д. 155).

Доказательствами по факту угона автомобиля Е.Н. являются:

Потерпевший Е.Н., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он проживает по адресу: г.Ачинск, 1-59-7. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2103, оранжевого цвета, стоимостью 10000 рублей. Свой автомобиль он оставляет на парковочном месте возле дома. 24.08.2014г., около 23 часов 00 минут, они с сожительницей А. поставили автомобиль у дома, окна и автомобиль были закрыты. 25.08.2014г., в 07 часов 20 минут он собрался ехать на работу, но автомобиля во дворе не обнаружил. О происшедшем он сообщил в полицию. Впоследствии ему стало известно, что угон его автомобиля совершили Неговора и Чайковский. В полиции ему вернули автомобиль, ущерб возмещен полностью (т.2 л.д. 51-53).

Свидетель Ю.С., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что Е.Н. является ее сожителем. У П. в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2103, оранжевого цвета, который Поляков на ночь оставляет во дворе их дома. 24.08.2014г., около 23 часов, она и П. поставили машину на парковочную стоянку возле подъезда дома, автомобиль закрыли и пошли домой. 25.08.2014г., в 07 часов 20 минут, П. собрался ехать на работу, вышел, но во дворе дома машины не было, о случившемся он сообщил в полицию (т.2 л.д. 60).

Свидетель К.С., показания которого были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показал, что он работает инспектором ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ачинский». 25.08.2014г. работая по охране безопасности дорожного движения в составе ПА-43 совместно с инспектором П., в 06 часов 00 минут на ул.Свердлова г.Ачинска, возле дома № 101 ими был замечен автомобиль ВАЗ-2103, который двигался с нарушением правил дорожного движения. На требование произвести остановку водитель не отреагировал и продолжил движение в сторону ул.Гагарина, свернул на проезд Авиаторов, при этом двигался из стороны в сторону, вилял, провоцируя совершить дорожно-транспортное происшествие, местами теряя управление транспортным средством. На ул.Чуприянова, напротив дома № 1 по ул.9мая, автомобиль был остановлен. Водитель и пассажир были задержаны и помещены в патрульный автомобиль. За управлением автомобиля находился Чайковский, пассажир – Неговора. При осмотре салона автомобиля было обнаружено следующее имущество: аккумулятор, две съемные панели автомагнитол, видеорегистратор. Замок зажигания автомобиля видимых повреждений не имел. Документов на транспортное средство у водителя не было. При опросе водитель Чайковский пояснил, что угнал данный автомобиль в микрорайоне 1 г.Ачинска. О происшедшем было доложено в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» и вызвана следственно-оперативная группа. Так как водитель Чайковский находился в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен административный протокол. Чайковский и Неговора были доставлены в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д. 61-62).

Оценив вышеприведенные показания Неговора И.В. и Чайковского К.С., данные ими на предварительном следствии, показания потерпевшего и свидетелей, суд признает их достоверными, так как они подробны, последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в части отражения юридически значимых фактов и другими материалами дела, а именно:

- заявлением Е.Н., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 25.08.2014г., со двора дома № 56 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, совершило угон его автомобиля ВАЗ-2103 (т.2 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 9 метров в северно-восточном направлении от правого переднего угла дома № 59 микрорайона 1 г.Ачинска Красноярского края, откуда Неговора И.В. и Чайковский К.С. совершили угон автомобиля ВАЗ-2103 (т.2 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по ул.Чуприянова на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от левого заднего угла дома № 1 по ул.9 мая г.Ачинска Красноярского края, на котором находится автомобиль ВАЗ-2103 ; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия. В ходе осмотра данный автомобиль был изъят (т.2 л.д. 5-14);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиля ВАЗ-2103 (т.2 л.д.15); постановлением о возвращении потерпевшему Е.Н. автомобиля (т.2 л.д.16);

- протоколом выемки в кабинете 2-40 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» у потерпевшего Полякова Е.Н. свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ-2103 (т.2 л.д.66); протоколом осмотра свидетельства о регистрации транспортного средства (т.2 л.д.67-69); постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.70); постановлением о возвращении потерпевшему Е.Н. свидетельства о регистрации транспортного средства (т.2 л.д.71);

- протоколом явки с повинной Чайковского К.С., согласно которому, Чайковский К.С. признался в том, что он совершил угон автомобиля ВАЗ-2103 (т.2 л.д.156).

Доводы подсудимых, изложенные ими в ходе допросов в судебном заседании о том, что они не вступали в предварительный сговор на угон автомобилей, что Неговора И.В. не участвовал в угонах, суд не принимает, поскольку эти доводы не соответствуют установленным судом обстоятельствам и полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами, принятыми судом. Об угонах автомобилей подсудимые договорились заранее, оба принимали участие в совершении преступлений, их действия носили совместный и согласованный характер, они оба проникали в салоны автомобилей с целью их угона, оба находились в салонах угнанных автомобилей в процессе движения. Кроме того, судом установлено, что после того, как автомобиль ВАЗ 21070 застрял на бордюрном камне, оба подсудимых пытались столкнуть его с камня для того, чтобы продолжить движение на угнанном автомобиле. В автомобиле ВАЗ 2103 оба подсудимых перед угоном разместили ранее похищенное ими из другого автомобиля имущество.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимых Неговора И.В. и Чайковского К.С. в совершении вышеизложенных преступлений полностью доказанной.

Действия Неговора И.В. по факту незаконного оборота наркотических средств, суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия Неговора И.В. по факту угона автомобиля В.Г., суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Чайковского К.С. по факту угона автомобиля В.Г., суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Неговора И.В. по факту хищения имущества А.А., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Неговора И.В. по факту хищения имущества А.А., суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Чайковского К.С. по факту хищения имущества А.А., суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Неговора И.В. по факту угона автомобиля Е.Н., суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Чайковского К.С. по факту угона автомобиля Е.Н., суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Неговора И.В., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает частичное возмещение ущерба по факту хищения имущества А.А., полное возмещение ущерба по фактам неправомерного завладения автомобилями В.Г. и Е.Н., а также по факту хищения имущества А.А., признание вины (на предварительном следствии вину признал полностью, в судебном заседании – по фактам краж и незаконного оборота наркотических средств), явку с повинной по фактам хищения имущества А.А. и А.А. а также по факту угона автомобиля В.Г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (принимал участие в осмотре места происшествия).

Обстоятельством, отягчающим наказание Неговора И.В., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает по преступлениям, совершенным 25 августа 2014 года – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чайковского К.С., в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает по всем преступлениям явку с повинной, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чайковского К.С., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает по всем преступлениям – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Органы предварительного расследования в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Неговора И.В. и Чайковского К.С. указали – совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. Однако данное обстоятельство не может быть учтено в качестве отягчающего наказание, поскольку оно предусмотрено статьями 158 и 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления.

Определяя вид и размер наказания Неговора И.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Неговора И.В., согласно которым, он известен наркослужбе как лицо, употребляющее наркотические средства и отрицательно характеризуется органом внутренних дел по месту жительства, однако судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, соседями по месту жительства характеризуется положительно, награждался грамотами и дипломами за спортивные достижения, в период содержания в СИЗО прошел курс добровольного кодирования от наркотической зависимости, каких-либо тяжких последствий от его деяний не наступило, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид и размер наказания Чайковскому К.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Чайковского К.С., согласно которым, он привлекался к административной ответственности, однако судимости не имеет, характеризуется положительно, работает, имеет постоянное место жительства, каких-либо тяжких последствий от его деяний не наступило, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданский иск А.А. о возмещении причинённого ущерба в размере 600 рублей (т.1 л.д.212) подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку полностью доказана вина Неговора И.В. в причинении этого ущерба.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов, суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, так как подсудимые заявляли ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако суд прекратил особый порядок судебного разбирательства по своей инициативе, по причинам, не связанным с позицией подсудимых.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неговора И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228, двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 и преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года за каждое преступление;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Неговора И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

Назначенное наказание Неговора И.В. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения Неговора И.В. в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Признать Чайковского К.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 166, преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года за каждое преступление;

- по пунктам «а, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чайковскому К.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное наказание Чайковскому К.С. в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства и место работы без соответствующего уведомления данного органа.

Гражданский иск А.А. удовлетворить. Взыскать с Неговора в пользу А.А. материальный ущерб в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов