Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2021 ~ М-2270/2020 от 28.12.2020

Дело № 2 – 198 / 2021 г.                        УИД: 28RS0017-01-2020-003716-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2021 г.                                            г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи                 Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                 Савельевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Татьяны Викторовны к ИП Кучерову Сергею Ильичу, ИП Кучерову Илье Сергеевичу о

расторжении договора на изготовление пиломатериала от --;

взыскании излишне оплаченного аванса в размере --

взыскании неустойки в размере --

взыскании компенсации морального вреда в размере --

взыскании штрафа в размере 50% от суммы заявленного иска,

установил:

-- Козловская Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Кучерову С.И..

--, --, -- в судебные заседания истец не явилась.

    О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания извещалась судом заблаговременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Не просила рассматривать дело в её отсутствие.

    Ответчики Кучер С.И., Кучер И.С. в судебное заседание не явились. Не возражают против оставления иска без рассмотрения. Не требуют рассмотрения дела по существу.

    Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Козловской Татьяны Викторовны к ИП Кучерову Сергею Ильичу, ИП Кучерову Илье Сергеевичу о

расторжении договора на изготовление пиломатериала от --;

взыскании излишне оплаченного аванса в размере --;

взыскании неустойки в размере --

взыскании компенсации морального вреда в размере --

взыскании штрафа в размере 50% от суммы заявленного иска,

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.

    Определение обжалованию не подлежит.

        Судья Свободненского

        городского суда Амурской области                                   О.Ю. Осокина