Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-953/2015 ~ М-834/2015 от 23.06.2015

    Дело № 2-953/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                                      07 июля 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи                                                            Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                                  Киреевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Пашенцевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) (далее по тексту НБ "ТРАСТ" (ОАО)) обратился в суд с иском к Пашенцевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Пашенцевой В.В. был заключен договор о расчетной карте № 2282753022, на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № <данные изъяты>. Пашенцевой В.В. была получена расчетная карта № на сумму кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 51,10% годовых, сроком на 36 месяцев.

Подписывая заявление заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Ответчик активировала карту и использовала кредитные денежные средства, предоставленные банком, однако обязательства по возврату денежных средств не выполняет, в связи с этим образовалась задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

НБ "ТРАСТ" (ОАО) просит взыскать с Пашенцевой В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233,234 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Пашенцева В.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита. С ней был заключен кредитный договор и договор о расчетной карте. По условиям кредитного договора № в соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ», тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования, ей был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 51,10% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно заявлению заемщик была ознакомлена, понимала, была полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать условия, тарифы и график платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора и действовавшие в момент его подписания.

Также на основании указанного выше заявления с Пашенцевой В.В. был заключен договор о расчетной карте № <данные изъяты>. По условиям договора банк предоставил Пашенцевой В.В. в пользование карту с лимитом разрешенного овердрафта.

Пашенцева В.В. получила кредитную карту № одновременно с заключением договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении (л.д. 15). Карта была активирована ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету № <данные изъяты> согласно которой ответчик пользовалась денежными средствами, предоставленными в рамках договора о расчетной карте, производила оплату покупок банковской картой, снимала наличными денежные средства и вносила денежные средства в счет погашения задолженности (л.д.10-12).

Пунктом 5.8 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), с которыми ответчик была ознакомлена и согласна, предусмотрено, что за пользование кредитом начисляются проценты по ставке, определенной тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления кредита, и заканчивается в дату погашения задолженности по основному долгу. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день расчетного периода.

Как установлено судом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вышеуказанному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Пашенцевой В.В. суммы задолженности в размере в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, по процентам за пользование кредитом -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Пашенцевой В.В. задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пашенцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО): сумму основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Пашенцевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с/с <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: