Решение по делу № 2-330/2014 (2-5824/2013;) ~ М-5412/2013 от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Василевич Г.В.

при секретаре Гуреевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Новикову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чеховский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами Новикова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, и обязании ответчика сдать водительское удостоверение не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что Чеховской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой было установлено, что ответчик Новиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеющий право управления транспортным средством и получивший ДД.ММ.ГГГГ в Мотор-3 ГУМВД по МО водительское удостоверение № на право управления транспортным средством категории «В», состоит на учете у <данные изъяты> МУЗ «Центральная районная поликлиника» с 2010 года с диагнозом «Зависимость <данные изъяты>.». Право управления транспортными средствами указанным лицом противоречит требованиям ст.ст. 2, 23, 27, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 373 наличие у гражданина заболевания наркомании является препятствием для управления ил автотранспортными средствами. Поскольку автомобиль и мотоцикл являются источниками повышенной опасности, управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает принципам безопасности дорожного движения.

Ответчик Новиков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение.

Представитель третьего лица Моторэр-4, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что Новиков А.В. с 2010 года наблюдается у <данные изъяты> МУЗ «Центральная районная поликлиника» с диагнозом «<данные изъяты>.», что подтверждается соответствующей справкой от <данные изъяты> (л.д. 10).

Согласно справке, представленной Мотор-3, Новиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В» (л.д. 8).

В силу ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Статьей 5 названного Федерального закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 вышеуказанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 данного Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 названного выше Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкогольная зависимость» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Ввиду того, что материалами дела подтверждается наличие у ответчика заболевания «<данные изъяты>.», и для водителей транспортных средств данное заболевание является противопоказанием, наличие у ответчика Новикова А.В. указанного заболевания, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, то данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

В силу с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377, ст.ст. 2, 56, 57, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Новикову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Новикова А..В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать Новикова А.В. сдать в МОТОРЭР-4 водительское удостоверение № не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт