№ ***
����������������������������������������������
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой Л.Г.,
с участием старшего помощника прокурора г. Сызрани ФИО3,
представителя административного истца начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО5, при секретаре Козыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 к Шляхтину А.В. о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что Шляхтину А.В., <дата> года рождения, ранее судимый 02.08.2019 года Сызранским городским судом Самарской области по * * * УК РФ к 3-м годам 2-м месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 29.03.2022 года по отбытии срока наказания.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года в отношении гражданина Шляхтина А.В. установлен административный надзор но основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 сроком па 8 лет и установлены ограничения:
1) являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;
2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов;
3) запретить посещение учреждений, где реализуются спиртные напитки на розлив.
Шляхтин А.В. поставлен на учет в ОН «Юго-Западный» МУ МВД России «Сызраиское» 29.11.2022 года, заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
В течение календарного года Шляхтиным А.В. совершены следующие административные правонарушения, а именно:
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 01.01.2023 года в 00-00 часов отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 20.12.2022 года в 23-40 часов отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 07.01.2023 года в 22-30 часов отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 09.01.2023 года нс явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызраиское» тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 02.02.2023 года отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение но ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, но которому 04.02.2023 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком па 20 часов.
Шляхтин А.В. на пусть исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения, склонен к совершению повторных правонарушений, наблюдается в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное употребление ПАВ», не трудоустроен.
На основании вышеизложенного, административный истец полагает, что целесообразно в отношении Шляхтина А.В. установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МУ МВД России «Сызранское» ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Административный ответчик Шляхтин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен., предоставил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, прротив удовлетворения иска не возражает.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, извещенных надлежащим образом и не явившегося в судебное заседание лиц.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы по делу, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Сызрани ФИО3, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Из материалов дела следует, Шляхтину А.В., <дата> года рождения, ранее судимый 02.08.2019 года Сызранским городским судом Самарской области по ст. 159 ч. 2, 69 ч.5 УК РФ к 3-м годам 2-м месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 29.03.2022 года по отбытии срока наказания.
Решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года в отношении гражданина Шляхтина А.В. установлен административный надзор но основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 сроком па 8 лет и установлены ограничения:
1) являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;
2) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов;
3) запретить посещение учреждений, где реализуются спиртные напитки на розлив.
Шляхтин А.В. поставлен на учет в ОН «Юго-Западный» МУ МВД России «Сызраиское» 29.11.2022 года, заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.
В течение календарного года Шляхтиным А.В. совершены следующие административные правонарушения, а именно:
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 01.01.2023 года в 00-00 часов отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 20.12.2022 года в 23-40 часов отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 07.01.2023 года в 22-30 часов отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 09.01.2023 года нс явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызраиское» тем самым совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, по которому 13.01.2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;
Шляхтин А.В. являясь лицом, в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 28.01.2022 года, установлен административный надзор, 02.02.2023 года отсутствовал по месту жительства <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение но ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, но которому 04.02.2023 года назначено наказание в виде обязательных работ сроком па 20 часов.
Шляхтин А.В. на пусть исправления вставать не желает, совершает административные правонарушения, склонен к совершению повторных правонарушений, наблюдается в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с диагнозом «пагубное употребление ПАВ», не трудоустроен.
На день рассмотрения настоящего административного иска судимость Шляхтина А.В. не погашена, срок административного надзора не истек.
На основании ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Шляхтин А.В. считается подвергнутым административному наказанию, по указанным правонарушениям, не истек.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными выше положениями Закона № 64-ФЗ и учитывая данные, характеризующие личность освобожденного лица, совершение им в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеющего непогашенную судимость, полагает законным предъявление данного административного иска.
Разрешая вопрос об определении дополнительных административных ограничений, в отношении Шляхтина А.В., суд принимает во внимание исчерпывающий перечень административных ограничений, установленный ст.4 Закона № 64-ФЗ, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, выбор вида административного ограничения не может носить произвольный характер, суд приходит к выводу, о том, что с целью выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им административных правонарушений, а также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения Шляхтина А.В. следует дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, суд разъясняет, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 к Шляхтину А.В. о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений на лицо, состоящее под административном надзором, - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Шляхтину А.В. <дата> года рождения, уроженцу г.Сызрани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок начала действия административных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Уварова Л.Г.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года.
Судья: Уварова Л.Г.