Определение по делу № 22-8508/2012 от 26.09.2012

Председательствующий Лукашенок Е.А. № 22-8508

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2012 года г. Красноярск

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Завгородней С.А.,

судей: Белобородовой О.М., Шарабаевой Е.В.,

при секретаре Арбузовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Мальцева В.Б. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 мая 2012 года о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Белобородовой О.М., мнение прокурора Пузыревой О.Э. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мальцев В.Б. осужден приговором Советского районного суда г.Красноярска от 07 июня 2007 года по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, без штрафа.

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 мая 2012 года указанный приговор пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ. На основании ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ по совокупности вышеуказанных преступлений путем частичного сложения наказаний Мальцеву В.Б. назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Мальцев В.Б. считает, что при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ суд необоснованно применил принцип частичного сложения сложения наказаний по ч.2 ст.69 УК РФ. Просит постановление суда отменить, наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, считает подлежащим снижению до 8 лет 6 месяцев лишения свободы в связи с внесением в ч.2 ст.69 УК РФ изменений, предусматривающих возможность поглощения менее строгого наказания более строгим. Проверив представленный материал и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом от 07 декабря 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, которая в настоящее время предусматривает возможность поглощения менее строгого наказания более строгим, если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление.Приводя в соответствие с указанными изменениями приговор в отношении Мальцева В.Б., суд первой инстанции принял обоснованное решение о назначении окончательного наказания по совокупности неоконченных преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, сократив на 2 месяца наказание. Принятое судом решение о снижении назначенного Мальцеву В.Б. наказания является справедливым, чрезмерно суровым срок наказания признать нельзя. Вопреки доводам осужденного судом правильно не усмотрена возможность применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим вместо примененного судом принципа частичного сложения наказаний, назначенных приговором суда. Также не усматривается оснований для изменения категорий преступлений, за которые осужден Мальцев В.Б., на менее тяжкие в связи с измененной Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ редакцией ст.15 УК РФ. При этом учтены фактические обстоятельства совершения преступлений и степень общественной опасности содеянного, а также отягчающее наказание обстоятельства. Нарушений УПК РФ при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 мая 2012 года в отношении Мальцева В.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: