Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2012 ~ М-943/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-956/2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Ивашкиной Е.В.

С участием помощника Прокурора Пролетарского района г. Саранска Терентьевой Т.П.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

10 августа 2012 года

гражданское дело по заявлению Прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома,

установил:

Прокурор Пролетарского района города Саранска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» (далее используется сокращенное наименование - ООО «Домоуправление № 6») об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома.

В обоснование заявления Прокурор Пролетарского района города Саранска указал, что в соответствии с пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2007 года № 491, ООО «Домоуправление № 6», являясь управляющей организацией многоквартирными домами № 2/13, 2/6 по улице Воинова г.Саранск, должно содержать общее имущество в многоквартирных домах в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Пункт 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170, предусматривает, что входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда у дворника, рабочих, проживающих в этих домах лицах), о месте хранения делается специальная надпись на двери. При проверке исполнения законодательства о противодействии терроризму установлено, что ООО «Домоуправление № 6» не выполняет требование указанного законодательства:

входы в подвальные помещения подъезда №1 дома №2/13, подъезда №1 дома №2/6 по улице Воинова г.Саранска, имеют свободный доступ, на дверях отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок, что подтверждается актами обследования жилых домов от 26.06. 2012г.

На основании вышеизложенного, статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» просит обязать ООО «Домоуправление № 6»:

оборудовать входы в подвальные помещения подъезда №1 дома №2/13, подъезда №1 дома №2/6 по улице Воинова г.Саранска, в соответствии с пунктом 3.4.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170, запорными устройствами.

В судебном заседании рассмотрено заявление Прокурора Пролетарского района города Саранска Вергазова А.М. об отказе от заявления к ООО «Домоуправление № 6» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома.

Суд, учитывая, что рассматриваемое заявление заявлено прокурором Пролетарского района города Саранска в интересах неопределенного круга лиц, считает, что его отказ от него не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию судом в соответствии с частью второй статьи 39, с частью второй статьи 45 ГПК Российской Федерации.

В силу статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с отказом прокурора Пролетарского района города Саранска от заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ Прокурора Пролетарского района города Саранска от заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома.

Производство по делу по заявлению Прокурора Пролетарского района города Саранска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 6» об обеспечении безопасности при содержании многоквартирного дома прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом прокурора Пролетарского района города Саранска от заявления.

Повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий – подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Районного суда г.Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-956/2012г. в Пролетарском районном суде г. Саранска.