Решение по делу № 2-2937/2013 ~ М-3055/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-2937/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Копылову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Копылову Е.А. о взыскать задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины- <данные изъяты> руб., указав, что ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДАТА под <данные изъяты> % годовых, с условием погашать кредит ежемесячно, по графику платежей; обязательства ответчик не выполнял, образовалась просроченная задолженность; по состоянию на ДАТА размер задолженности составил <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг– <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

При рассмотрении дела банк иск уточнил, просил взыскать <данные изъяты> руб. по состоянию на ДАТА (из них: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., просроченные проценты-<данные изъяты> руб.

В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени, месте, предъявленном иске уведомлен надлежаще (л.д. 31). Судебная корреспонденция, направленная по имеющимся в деле адресам, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Оценив доказательства, суд считает иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДАТА между Банком и Копыловым Е.А. заключен кредитный договор № НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, с погашением кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (л.д. 8-10).

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование им Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия договора Заемщиком подписаны.

Из расчета истца (л.д. 17-18) следует, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполняет, образовалась просроченная задолженность в указанном размере.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование им.

Требование Банка от ДАТА о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д. 16), в срок- «не позднее ДАТА» ответчиком не исполнено.

Суд, проверив правильность представленного уточненного истцом расчета, соглашается с ним, возражений против правильности расчета исковых требований ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Взыскать с Копылова ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> (из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.),

Взыскать с Копылова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 возврат госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>