Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5988/2017 ~ М-5430/2017 от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5988/2017 по иску Кудряшевой Евгении Александровны к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма,

установил:

Истец Кудряшева Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма, просит суд обязать ответчика предоставить истцу по договору социального найма освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире – комнату №, площадью 10,2 кв.м. по адресу: <адрес> на состав семьи 3 человека, в том числе дочь – ФИО3, сына – ФИО8 обязать ответчика заключить договор социального найма жилого помещения: коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью 37 кв.м с Кудряшевой Е.А., включив в него в качестве членов семьи дочь – ФИО3, сына – ФИО4

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено. Представитель ответчика в судебном заседании Баева В.Р., действующая на основании доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░░░ ░.░.