Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2014 ~ М-1866/2014 от 13.05.2014

№ 2-2631/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Петуховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Банком предоставлен ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под 27,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита получена ответчиком согласно расходному кассовому ордеру. Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 401 385 руб. 79 коп., в том числе сумму основного долга <данные изъяты> начисленные просроченные проценты <данные изъяты> проценты на просроченный долг <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков уплаты очередного платежа <данные изъяты> (в силу п. 5.1. кредитного договора). А также просит возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, телефонограммой и судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банком предоставлен ФИО1 потребительских кредит в размере 345 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 1.2.1 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 27,9 % годовых. В силу п. 3.1.5, 3.1.7 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты>. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 19 (девятнадцатого числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на Счет и списания их Банком со Счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании Заявления (л.д. 43-45).

На основании Заявления заемщика на перечисление денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) на счет заемщика, открытый в <данные изъяты>» перечислены денежные средства в размере 345 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № и выпиской по лицевому счету кредитного договора с ФИО1 (л.д.15, 100).

Таким образом, Банком в полном объеме выполнены свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику.

Согласно расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, и выписке по лицевому счету с июня 2013 <адрес> прекращены выплаты по кредитному договору. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. всего ответчиком произведено погашение суммы основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты>

Заемщиком при заключении кредитного договора получен на руки График платежей, Информация о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита (л.д.13,14).

В силу положений п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

Согласно п. 6.1 договора Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с Договором направляется Заемщику заказным письмом. При неисполнении Заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок, установленный настоящим пунктом договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с договором считается просроченной, и на нее начисляются неустойки, предусмотренные Договором.

Требование о досрочном погашении кредита направлено заемщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,20).

Таким образом, ввиду неисполнения Заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, заключенному с ОАО «Банк Москвы» истцом заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, требование оставлено без удовлетворения, между тем, из выписки по лицевому счету следует, что заемщик прекратил исполнение своих обязательств по кредиту, оплатив последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., что стороной ответчика не оспаривалось, доказательств, подтверждающих уплату кредита, в силу ст. 56 ГПК РФ, им не предоставлено.

Суд находит представленный истцом расчет в части суммы основного долга в размере <данные изъяты>., начисленных за период с января по декабрь 2013 г. просроченных процентов <данные изъяты>., процентов на просроченный долг <данные изъяты>. верным и обоснованным. В связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате заседания, возражений и доказательств, опровергающих указанный расчет, суду не представил.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К критериям установления несоразмерности размера неустойки суд относит ее чрезмерно высокий процент, значительное превышение над суммой возможных убытков, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Суд, снижая размер неустойки, исходит из того, что она носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, соответствовать последствиям нарушения обязательства в виде неуплаты кредита, однако заявленная неустойка в размере 74 856 руб. 26 коп. является несоразмерной относительно суммы просроченных платежей и суммы основного долга, исходя из периода допущенной просрочки платежей (с июня 2013 г.), суд полагает, что неустойка подлежит снижению до 20 000 руб.

Итого, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг <данные изъяты>., неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа 20 <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> суму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> на просроченный долг <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья